vaccin anti-corona

Méfiance... Pour notre part nous attendrons s'ils ne rendent pas cette vaccination obligatoire. Chaque fois qu'un gouvernement a dit "on ne fera pas ça" et bien c'était fait. Alors le choix, quel sera-t-il??? Le fabricants se sont tous couverts pour éviter d'éventuelles poursuites en cas de problèmes et d'intolérances graves " nous ne pouvons certifier qu'il n'y aura pas d'effets négatifs". Réjouissants et rassurant non?? J'ai rigolé ce matin sur Facebook devant un dessin : 2 souris de laboratoires. L'une demande à l'autre : "tu vas te faire vacciner toi"??? "T'es pas folle répond l'autre, ils n'ont pas encore terminé les essais cliniques sur les humains"!!

J'ai rigolé ce matin sur Facebook devant un dessin : 2 souris de laboratoires. L'une demande à l'autre : "tu vas te faire vacciner toi"??? "T'es pas folle répond l'autre, ils n'ont pas encore terminé les essais cliniques sur les humains"!!
Merci Frimousse, elle est croquignolette !

Les premiers vaccins seront réservés aux pensionnaires des Ehpad mais aussi obligatoires aux soignants des Ehpad ainsi qu'à tous les personnels de santé travaillant au contact des malades de la covid ... Je ne pense pas que ces gens là soient suicidaires ...si le risque était établi ils ne se laisseraient pas empoisonner ..

Par contre je crois bien avoir entendu que nous nous ne pourrons être vaccinés que fin février début mars ..

Ils n'auront pas le choix Scoopy. Ce sera obligatoire pour eux s'ils veulent continuer à travaille dans le milieu médical.

Moi je me réfère toujours au principe de mon premier époux qui devait savoir ce qu'il disait puisqu'il était chirurgien
"ne te précipite jamais laisse du temps au temps" et çà s'est confirmé à plusieurs reprises dont une fois avec un chirurgien réputé dans les beaux quartiers qui a trouvé interessant de ne plus poser cde prothèse de hanches métalliques mais un alliage pvc
Bingo elles descellaient les unes derrières les autres et les patients furieux venaient nous voir pour les retirer et les remplacer par des métalliques

Et puis les patients qu'ils veulent vacciner en premier sont agés avec multitudes de remèdes dont quid de l'interaction

Alors ce sera sans moi

Moi ce sera durant la phase 2 les plus de 50 ans vulnérables ce sera sûrement le vaccin moderne...il me tarde.

Moderna je voulais dire

Plus on avance dans le temps , plus vous me faites douter ! (enfin ! vous et les autres)  conformément à mes habitudes , je peux bien changer trois ou quatre fois d'avis avant d'être sollicité

Les effets secondaires du vaccin Pfizer/BioNTech

La Food and Drug Administration (FDA), l’agence américaine du médicament, a repéré les effets indésirables récurrents chez les 20.000 premières personnes vaccinées.

Les principaux effets secondaires observés consistent “en des maux de tête, des frissons, de la fatigue, des courbatures voire de la fièvre”, précise France info. La FDA relève également l’exemple de quatre personnes victimes d’une “paralysie des muscles du visage”. Selon l’agence, cette très faible proportion, sur un total de 20.000 personnes, n’est toutefois pas “significative”. Elle en a donc conclu que le vaccin Pfizer/BioNTech ne posait “pas de problème de sécurité majeur”.

Calcul de bénéfice-risque

Les effets à plus long terme, notamment sur la fertilité, ne seront évidemment pas connus avant plusieurs mois, voire des années. La FDA estime malgré tout que le “bénéfice de ce vaccin pour les personnes âgées ou fragiles est plus grand que le risque” auquel elles s’exposent “à moyen ou long terme”. C’est ce qu’on appelle un calcul de bénéfice-risque, commente France info.

Risque accru pour les allergiques

Ce mercredi, les autorités sanitaires britanniques ont déconseillé d’inoculer le vaccin de Pfizer/BioNTech aux personnes victimes par le passé de “graves réactions allergiques” consécutives à l’absorption de médicaments ou d’aliments incompatibles (fruits à coque, par exemple) avec l’organisme et auxquelles on recommande généralement d’avoir toujours à portée de main un injecteur d’adrénaline.

Stephen Powis, directeur médical de NHS England, cite le cas de deux patients “qui ont mal réagi”. “Les deux se remettent bien”, a-t-il toutefois précisé.

Le CEO de Pfizer tente de rassurer

Albert Bourla, CEO de Pfizer, a assuré que la sûreté du produit n’avait en aucun cas été sacrifiée à la vitesse de sa mise sur le marché. “Nous n’avons pas rogné” sur la sûreté, a-t-il ainsi déclaré au cours d’une table ronde virtuelle à Genève organisée par la Fédération internationale des groupes pharmaceutiques (IFPMA). “Ce vaccin a été testé avec des spécifications encore plus rigoureuses parce que nous sommes observés à la loupe”.

Méfiance de la population

M. Bourla admet comprendre la méfiance de la population en raison, notamment, de la vitesse à laquelle les vaccins ont été développés. “Il y a toujours des gens qui ont des doutes par rapport aux vaccins (...) Ils ne savent pas qui croire et que croire, parce que le débat s’est tenu au niveau politique plutôt que scientifique”, a-t-il regretté.

“Maillon faible” de la société ?

Il adresse un message à ceux qui hésitent à franchir le pas et les appelle à “réfléchir à deux fois”: “La décision de se faire vacciner ou pas ne concerne pas seulement votre santé. Elle concerne aussi la santé des autres et très probablement celle de personnes qui vous sont chères (...) Si vous ne vous vaccinez pas, vous devenez le maillon faible qui va permettre au virus de se répliquer”, a-t-il prévenu.

Ils veulent à tout prix qu'on se vaccine. Et bien NON? pas pour l'instant. Une fois de plus, dans le dernier chapitre, culpabilisation à mot es anti-vaccin pour ce vaccin ,là fait à la va vite!!

Le professeur Côme dit être très méfiant et aujourd'hui certains de ses confrères lui tombe sur le poil. La ministre de la culture veut interdire aux non vaccinés d’aller dans les concerts débout. Après on dira pas obligatoire, a quand le tour des avions ect....

Et il n'est pas le seul
Il faut savoir que le vaccin a été mis sur le marché qu'avec des "communications" mais pas un rapport avec les effets secondaires à savoir maux de tète, fatigue, fièvre------plus ceux que l'on ignore
En plus il y a un montage car c'est (si j'ai bien compris) l'état qui a acheté donc en cas de soucis suite au vaccin le quidam devra se retourner contre l'état français ? L'europe ? Bon courage

J’ai entendu ce matin, le vaccin aurait été trouvé par moderna je crois le 11 janvier dernier, les chinois auraient fourni leurs données, rentrées dans les ordinateurs et voilà on trouve le vaccin. Je ne sais pas qui se fout de qui, et puis les allergies annoncées en Angleterre normales ces personnes étaient allergiques avec une piqûre sur elles, en cas d’allergies, donc la faute a ceux qui ont fait.

ils vont vacciner les vieux en premier-----pour les protéger sans tenir compte des effets secondaires
Donc vu qu'ils auront été vaccinés ils entreront dans la catégorie de ceux dont la faculté dit "ils sont morts guéris"

Si on me dit que, vaccinée, je n'ai plus à porter le masque, je passe à la casserole !!!!!

Arthénice a écrit:ils vont vacciner les vieux en premier-----pour les protéger sans tenir compte des effets secondaires
Donc vu qu'ils auront été vaccinés ils entreront dans la catégorie de ceux dont la faculté dit "ils sont morts guéris"

Le pire c’est que tu as peut être raison, nous coûtons, ne rapportons rien.

Apparemment l'agence européenne des médicaments a subi une cyberattaque, hackée quoi. Ils auraient récupérés des renseignements sur les médocs des labos.

Ne faites pas de paranoïa ! il faut de toue manière qu'il y ait des premiers vaccinés ...si on suivait le protocole habituellement observé pour la mise sur le marché des autres vaccins on ne serait probablement pas vacciné avant deux ou trois ans ..alors il faut bien faire un choix ...Il y aurait un risque , et alors  ? ...c'est un combat à l'échelle planétaire qui est mené contre une saloperie (peut importe d'où elle vient) que nous devons mener ..Il y a déjà eu des volontaires pour le tester bien avant sa mise à disposition , maintenant il faut des premiers pour entamer le combat , ça a toujours été comme ça ,alors perso j'en serai et je n'aurai pas l'impression d'être en danger ... Je pense qu'il ne faut pas se dérober et faire  tout ce qu'on peut pour mettre un terme à cette cochonnerie .. Je comprends qu'on puisse avoir des doutes et même un peu peur mais c'est trop facile de reprocher au gouvernements de ne pas faire ce qu'il faut et de se dérober quand une mesure risque de déranger notre petite personne ..Maintenant je vous demande de réfléchir à ce que vous direz si d'aventure vous êtes contaminés prochainement (ce que je ne vous souhaite évidemment pas) ou bien si  à la faveur d'une rencontre vous avez l'impression d'avoir contaminé sérieusement un de vos proches...

Bien parlé scoopy !
Le bénéfice/risque est une notion importante.
L'esprit civique devrait nous aider à prendre les bonnes décisions...
Quand Pasteur a commencé, il a pris des risques et ceux qui lui ont fait confiance aussi...

Le vaccin de Sanofi a été déclaré inapte et inefficace. Il ne sera au point que fin 2021 au plus tôt. Les autres vaccins étrangers seront prioritairement donnés aux pays d'origine et à ceux qui ont déjà payé cher pour l'avoir. La France n'est pas dans le lot. On verra bien ce qu'on nous proposera d'ici janvier. Je ne me précipiterai pas mais avec les séquelles de mes chimios qui s'amplifient au lieu de régresser je reste très très prudente sur d'éventuels effets secondaires qui aggraveraient l'état de mes pied et jambes et de mon état neurologique en général..Je devrait sans doute aller voir un neurologue au début de l'année prochaine.

Moi perso je préfère le risque d"un effet secondaire du vaccin que de continuer ainsi et surtout de chopper le covid. Si je le choppe vu mon surpoids il y aura une forme grave, en plus on peut pas dire que mes globules blancs soient au top et je fais des bronchites à répétition. Tous les vaccins ont des effets secondaires, celui-ci aussi en aura mais dans la balance je préfère cela. Trop de morts, trop de dégâts après un passage en réa, moi je suis à 100% pour le vaccin, je ne me poserai aucune question

Frimousse73 a écrit:Le vaccin de Sanofi a été déclaré inapte et inefficace. Il ne sera au point que fin  au plus tôt. Les autres vaccins étrangers seront prioritairement donnés aux pays d'origine et à ceux qui ont déjà payé cher pour l'avoir. La France n'est pas dans le lot. On verra bien ce qu'on nous proposera d'ici janvier. Je ne me précipiterai pas mais avec les séquelles de mes chimios qui s'amplifient au lieu de régresser je reste très très prudente sur d'éventuels effets secondaires qui aggraveraient l'état de mes pied et jambes et de mon état neurologique en général..Je devrait sans doute aller voir un neurologue au début de l'année prochaine.

Avec un peu de recul ,je crains d'avoir été un peu trop catégorique dans mon post précédent ..je m'en excuse ...je venais de rencontrer des amis , qui traînent tout le temps de magasins en magasins pour acheter que des conneries et qui m'ont raconté un tas d'âneries pour expliquer qu'eux ne se feraient "jamais" vacciner tant que le vaccin français ne serait pas opérationnel .et désormais chaque fois que j'aborde ce sujet j'ai l'impression d'être l'exception qui veut le vaccin et se faire vacciner aussi rapidement que possible..Moi j'ai plus la trouille de la maladie que du remède et j'ai l'impression qu'elle peut me tomber dessus d'un moment à l'autre malgré les précautions que je prends . Ok , j'en conviens ; quand on a des pathologies un peu spécifiques il est normal de peser le pour et le contre ...Les pathologies spécifiques peuvent être source d'effets secondaires mais aussi d'une grande vulnérabilité face au virus ; ça mérite réflexion et les conseils d'un médecin en qui on a confiance ,surtout si , comme on va en avoir le droit au 15 décembre, on se rend librement en des lieus où le virus circule majoritairement ( centre commerciaux, hôpitaux, hall de gare ou de banque, aire d'autoroute etc...) . .
à chacun de se faire un avis , je ne fait que donner le mien ...

De toute façon je sais que j'y passerai pour le vaccin mais je préfèrerais attendre. Je suis peut-être dans une forme de déni du fait que j'ai eu un père hypocondriaque qui nous a pourri la vie pendant des années et des années. Il est possible qu'en réaction je sois tout à fait le contraire.Hyper confiante en mon organisme, mes défenses immunitaires (elles sont au top pour l 'instant d'après les analyse de sang). Donc pour moi c'est wait and see mais je ne critique pas du out celles et ceux qui veulent du vaccin de suite.

Je suis par contre bien dégoûtée, moi aussi je suis à risque et par contre vu mes allergies avec oedème de Quinck je ne pense pas que je vais pouvoir le faire ..

A moins que je le fasse à l'hôpital en cas de choc anaphylactique....