---Scolaricide---

Dans les années 50, dans les grandes écoles, 30 % étaient des fils ou des filles de paysans et d’ouvriers.
Or, en 2022, je lis « qu’un élève issu de milieu défavorisé présente cinq fois plus de risques d’être en difficulté en compréhension de l’écrit qu’un camarade issu d’un milieu favorisé (…). Seuls 2% des jeunes socialement défavorisés se trouvent parmi les élèves les plus performants…/… Si l’on ajoute à cela que moins de 5% des élèves des Grandes Écoles et des étudiants de troisième cycle universitaire sont issus de milieux ouvriers…/…

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/claude-obadia-pap-ndiaye-aura-t-il-le-courage-de-rehabiliter-la-selection-meritocratique-et-le-savoir-20220701

L’explication est simple : Dans les années 50, dans l’enseignement primaire, la qualité de l’enseignement, l’exigence et la discipline étaient les mêmes dans un village au fond de la campagne française et dans les beaux quartiers. Et les cours complémentaires de la 6° à la 3° étaient plus exigeants que les lycées des villes.
Les enfants de famille modeste se creusaient la tête le soir jusqu’à ce qu’à ce qu’ils réussissent seuls à faire leurs devoirs, sous peine d’être punis à l’école le lendemain s’ils ne les avaient pas faits.
Si bien que chacun était poussé jusqu’au maximum dont il était capable et que le fait d’avoir des parents éduqués ne procurait pas d’avantage scolaire.

En renonçant à toute exigence pour faire de l’animation après 68, l’EN a trahi les enfants des classes populaires pour qui l’école était la seule chance ; au profit des enfants de parents éduqués, lesquels se sont précipités pour leur inculquer ce que l’école n’inculquait plus. Par eux- mêmes ou par cours particulier ou par l’école privée.

Les gauchistes qui ont envahi l’EN depuis les années 70 ont déroulé le tapis rouge aux classes privilégiées en plombant sciemment la scolarité des enfants d’origine modeste, et 50 ans après, ça continue. A quand un procès pour scolaricide ?

paulau a écrit:Dans les années 50, dans les grandes écoles,  30 % étaient des fils ou des filles de paysans et d’ouvriers.

Tu sors ça d'où ?
En 2017 Marine Le Pen a sorti presque la même chose (elle se limitait à 25%) et il a été expliqué ensuite pourquoi c'était faux : parce que son chiffre était celui des enfants d'origine "populaire" c'est à dire certes les enfants de paysans et ouvriers, mais aussi employés et artisans commerçants. Alors que son pourcentage donné ensuite pour 2017 était celui juste des enfants de paysans. Ensuite il faut tenir compte du fait qu'il y a de moins en moins de paysans, ouvriers, employés et artisans dans la population française. Normal donc que leur pourcentage dans tel ou tel endroit diminue. Pas facile de savoir en fait ce qu'il en est.

Trouvé quelques chiffres dans lesquels j'ai plus confiance : là
Diminution pour les enfants d'agriculteurs et artisans-commerçants (de 9 à 4%), stabilité pour les enfants d'ouvriers et employés (autour de 10%).
(à nuancer avec le fait qu'il y a moins de personnes de cette catégorie dans la population générale)
Les gauchistes ne sont pas si doués que ça en fin de compte.

Effectivement je me suis fait emporter par des sources non fiables à 100 %.
Une source qui semble plus crédible :

https://inegalites.fr/Des-classes-preparatoires-et-des-grandes-ecoles-toujours-aussi-fermees