Connexion
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 1 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 297 le Dim 24 Mai 2020 - 22:45
Derniers sujets
Quel animal voyez-vous sur cette image ?
4 participants
Page 1 sur 1
Quel animal voyez-vous sur cette image ?
Quel animal voyez-vous sur cette image ? Un neuroscientifique de l'Université d'Alberta aux Etats-Unis révèle que notre perception en dirait long sur notre état d'esprit. Selon l'animal que vous parvenez à identifier sur cette image, vous seriez plus ou moins crédule...

Le contexte est nécessaire pour la compréhension du cerveau
Le chercheur a présenté une illusion d'optique aux participants, utilisée en psychologie pour la première fois en 1899 par le psychologue Joseph Jastrow. L'image représente deux animaux ambigus, un lapin et un canard, difficiles à distinguer. La moitié des participants ont pu identifier un canard ou un lapin, mais pas les deux animaux en même temps. Le scientifique a donc trouvé la solution pour les aider : demander aux prospects s'ils pouvaient voir un canard mangeant un lapin. Après avoir posé cette question, l'animal que les participants n'arrivaient pas à percevoir auparavant leur est apparu comme par magie ! Kyle E. Mathewson, auteur de l'étude, a expliqué a Neurosciencenews : "Votre cerveau fait un zoom arrière et peut voir la bonne projection lorsque les images sont mises en contexte les unes avec les autres."
Ces résultats, publiés dans Sage Journals, montrent qu'une simple phrase comme "le canard mange du lapin" peut donner à notre cerveau le contexte dont il a besoin pour faire une distinction entre deux images identiques. La clé se trouverait donc dans l'expression "manger" puisque les participants ont eu un autre indice auparavant qui n'a pas fonctionné : le scientifique leur a dit que le canard était "à côté" du lapin mais cette information n'a eu aucun impact sur leur perception. Une preuve que le cerveau rencontre de réelles difficultés à interpréter des images lorsqu'il n'y a aucun contexte, aucun indice précis.
Difficulté à envisager d'une autre façon l'information
L'auteur explique que les personnes ayant des difficultés à percevoir les deux animaux dans l'image seraient plus susceptibles d'être naïf et de croire aux fausses nouvelles car elles seraient plus enclines à croire ce qu'elles voient sans tenir compte du contexte plus large. "Cette étude démontre également que nous pouvons contrôler la façon dont le cerveau interprète l'information avec juste quelques mots ou avec une image" explique Kyle E. Mathewson avant de préciser que "nous devrions tous être conscients de cela lorsque, par exemple, nous lisons un article de presse. Nous interprétons et comprenons souvent l'information comme nous voulons la voir".
Grace à cette étude, le chercheur explique que notre incapacité à voir les deux interprétations n'est pas une limite du système visuel mais simplement le résultat de nos différences dans le traitement des informations

Le contexte est nécessaire pour la compréhension du cerveau
Le chercheur a présenté une illusion d'optique aux participants, utilisée en psychologie pour la première fois en 1899 par le psychologue Joseph Jastrow. L'image représente deux animaux ambigus, un lapin et un canard, difficiles à distinguer. La moitié des participants ont pu identifier un canard ou un lapin, mais pas les deux animaux en même temps. Le scientifique a donc trouvé la solution pour les aider : demander aux prospects s'ils pouvaient voir un canard mangeant un lapin. Après avoir posé cette question, l'animal que les participants n'arrivaient pas à percevoir auparavant leur est apparu comme par magie ! Kyle E. Mathewson, auteur de l'étude, a expliqué a Neurosciencenews : "Votre cerveau fait un zoom arrière et peut voir la bonne projection lorsque les images sont mises en contexte les unes avec les autres."
Ces résultats, publiés dans Sage Journals, montrent qu'une simple phrase comme "le canard mange du lapin" peut donner à notre cerveau le contexte dont il a besoin pour faire une distinction entre deux images identiques. La clé se trouverait donc dans l'expression "manger" puisque les participants ont eu un autre indice auparavant qui n'a pas fonctionné : le scientifique leur a dit que le canard était "à côté" du lapin mais cette information n'a eu aucun impact sur leur perception. Une preuve que le cerveau rencontre de réelles difficultés à interpréter des images lorsqu'il n'y a aucun contexte, aucun indice précis.
Difficulté à envisager d'une autre façon l'information
L'auteur explique que les personnes ayant des difficultés à percevoir les deux animaux dans l'image seraient plus susceptibles d'être naïf et de croire aux fausses nouvelles car elles seraient plus enclines à croire ce qu'elles voient sans tenir compte du contexte plus large. "Cette étude démontre également que nous pouvons contrôler la façon dont le cerveau interprète l'information avec juste quelques mots ou avec une image" explique Kyle E. Mathewson avant de préciser que "nous devrions tous être conscients de cela lorsque, par exemple, nous lisons un article de presse. Nous interprétons et comprenons souvent l'information comme nous voulons la voir".
Grace à cette étude, le chercheur explique que notre incapacité à voir les deux interprétations n'est pas une limite du système visuel mais simplement le résultat de nos différences dans le traitement des informations
blandineModératrice
Re: Quel animal voyez-vous sur cette image ?
j'en vois deux un lapin et un canard
rose04Membre de BREZOLAND
Re: Quel animal voyez-vous sur cette image ?
Il m'a suffi de plisser légèrement les yeux pour voir un lapin à gauche et un canard à droite !!!
DamkipikMembre de BREZOLAND
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
» Alphabet des chanteuses - Lettre K
» Les lacs du Connemarabe....
» Blue beetle (le scarabé)
» Le film : Dogman
» Qu'est ce qu'on mange à midi ?
» Le film : acide
» Qu'est ce qu'on mange ce soir ?
» Dernier album d'Hoshi
» Pas de foie gras pour Charles lll
» Le jeu de la chaîne des acteurs
» Bonnes réflexions
» Anecdotes historiques
» Cémantix - Pédantix
» Les bracelets rouges a une suite
» Repas végétarien
» Abaya à la mode
» Bon appétit!...Johnson.
» La petit déjeuner.
» Un petit clin d'oeil à notre Copernic (fume, c'est du Belge...)
» Hier soir, j'ai regardé...
» chansons des années 70/80
» Ma découverte du moment : Joji
» La valeur de l'incipit
» Jeux de mots...
» l'émission ma mère ton père l'amour et moi
» Compter avec des images
» Pour ceux qui ont aimé, aiment et aimoront toujours...
» Christophe Mae Pays des Merveilles
» La série : the paradise sur ARTE
» Un décès comme tant d'autres mais pas que...
» Quelques blagues pour sourire
» La série : Yellowstone avec kevin costner
» Le manoir hanté (walt disney)
» le film : couleurs de l'incendie
» Musique Celtique medieval instrumentale Adrian Von Ziegler
» Christophe Mae Tomber sous le charme
» Un peu d'humour dans ce monde de brut
» Oppenheimer !!!!!!!!
» Pâtes à la sauce avocat
» Officiel : Jarry prend la place de Laurence Boccolini à midi sur France 2
» Maccheroni et courgette
» L'ultra-haute définition sera-t-elle disponible pour tous en 2024 ? L'Arcom engage à la demande du gouvernement des travaux préparatoires pour diffuser deux chaînes publiques en 4K avant les Jeux olympiques
» Ce soir, je vais regarder...
» Mission: Impossible – Dead Reckoning Partie 1
» Le jeu du : si tu étais ?
» Joachim Phoenix en Napoléon pour Ridley Scott
» Country feminine
» Indiana Jones 5
» Ici tout commence