Connexion
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 20 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 20 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 297 le Dim 24 Mai 2020 - 22:45
L’équipe du forum
Administrateurs
Christophe (fondateur)
Copernic
Domi
Modérateurs
Blandine
Canelle
Christophe (fondateur)
Copernic
Domi
Modérateurs
Blandine
Canelle
Derniers sujets
Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
+2
canelle
Copernic
6 participants
Page 1 sur 1
Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Eric Dupond-Moretti souhaite que les procès soient filmés
Dans un entretien publié lundi par « Le Parisien », le ministre de la justice a annoncé son souhait que les procès soient également diffusés. « La publicité des débats est une garantie démocratique », estime-t-il.
Un projet qu’il souhaite porter « avant la fin du quinquennat ». Eric Dupond-Moretti veut que les procès soient « totalement » filmés et diffusés, a-t-il déclaré dans un échange avec les lecteurs du Parisien, publié lundi 28 septembre. Le ministre de la justice a ensuite publié, en fin de journée, une vidéo sur sa page Facebook, pour expliquer son action.
« Je suis pour que la justice soit désormais totalement filmée et diffusée. La justice doit se montrer aux Français. La publicité des débats est une garantie démocratique », a déclaré le ministre au Parisien. « J’aimerais porter cela avant la fin du quinquennat », a-t-il ajouté. « Une réflexion est en cours », a confirmé la chancellerie à l’Agence France-Presse (AFP).
Le Conseil constitutionnel avait pourtant confirmé il y a moins d’un an l’interdiction de procéder à la captation d’images et d’enregistrements lors de procès et de les diffuser, estimant que cette mesure était « nécessaire » pour garantir la sérénité des débats et prévenir toute atteinte à la vie privée.
Une demande d’abrogation examinée à la fin de 2019
Ses membres avaient examiné à la fin de 2019 une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) demandant l’abrogation de l’article de la loi sur la liberté de presse qui interdit, « dès l’ouverture de l’audience des juridictions administratives ou judiciaires, l’emploi de tout appareil permettant d’enregistrer, de fixer ou de transmettre la parole ou l’image ». L’infraction est passible de 4 500 euros d’amende.
Seule rare exception à la loi, quand l’enregistrement du procès présente « un intérêt pour la constitution d’archives historiques de la justice ». Le procès des attentats de 2015, qui se tient à Paris depuis septembre, est ainsi filmé – une première en matière de terrorisme. Les images ne sont pas diffusées en direct et sont conservées par les Archives nationales.
Dans leur décision de décembre 2019, les membres du Conseil constitutionnel avaient notamment estimé que l’évolution technologique était susceptible de donner à la diffusion d’images un « retentissement important qui amplifie le risque » de porter atteinte à la sérénité des débats, au respect de la vie privée, à la sécurité des acteurs judiciaires ou à la présomption d’innocence de la personne poursuivie.
En Belgique ça se fait déjà, la chaine RTL TVI diffuse certains procès à la télévision dans l'émission "face aux juges" une fois par semaine..
Dans un entretien publié lundi par « Le Parisien », le ministre de la justice a annoncé son souhait que les procès soient également diffusés. « La publicité des débats est une garantie démocratique », estime-t-il.
Un projet qu’il souhaite porter « avant la fin du quinquennat ». Eric Dupond-Moretti veut que les procès soient « totalement » filmés et diffusés, a-t-il déclaré dans un échange avec les lecteurs du Parisien, publié lundi 28 septembre. Le ministre de la justice a ensuite publié, en fin de journée, une vidéo sur sa page Facebook, pour expliquer son action.
« Je suis pour que la justice soit désormais totalement filmée et diffusée. La justice doit se montrer aux Français. La publicité des débats est une garantie démocratique », a déclaré le ministre au Parisien. « J’aimerais porter cela avant la fin du quinquennat », a-t-il ajouté. « Une réflexion est en cours », a confirmé la chancellerie à l’Agence France-Presse (AFP).
Le Conseil constitutionnel avait pourtant confirmé il y a moins d’un an l’interdiction de procéder à la captation d’images et d’enregistrements lors de procès et de les diffuser, estimant que cette mesure était « nécessaire » pour garantir la sérénité des débats et prévenir toute atteinte à la vie privée.
Une demande d’abrogation examinée à la fin de 2019
Ses membres avaient examiné à la fin de 2019 une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) demandant l’abrogation de l’article de la loi sur la liberté de presse qui interdit, « dès l’ouverture de l’audience des juridictions administratives ou judiciaires, l’emploi de tout appareil permettant d’enregistrer, de fixer ou de transmettre la parole ou l’image ». L’infraction est passible de 4 500 euros d’amende.
Seule rare exception à la loi, quand l’enregistrement du procès présente « un intérêt pour la constitution d’archives historiques de la justice ». Le procès des attentats de 2015, qui se tient à Paris depuis septembre, est ainsi filmé – une première en matière de terrorisme. Les images ne sont pas diffusées en direct et sont conservées par les Archives nationales.
Dans leur décision de décembre 2019, les membres du Conseil constitutionnel avaient notamment estimé que l’évolution technologique était susceptible de donner à la diffusion d’images un « retentissement important qui amplifie le risque » de porter atteinte à la sérénité des débats, au respect de la vie privée, à la sécurité des acteurs judiciaires ou à la présomption d’innocence de la personne poursuivie.
En Belgique ça se fait déjà, la chaine RTL TVI diffuse certains procès à la télévision dans l'émission "face aux juges" une fois par semaine..
CopernicAdministrateur
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Je n'ai pas d'avis, un intérêt ?
canelleModératrice
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
comment compte il assuré la sécurité des témoins et jury
encore une connerie d'anarchiste
encore une connerie d'anarchiste
papacozMembre de BREZOLAND
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Pas compris, quelle sécurité ? En quoi le fait d'ajouter deux ou trois caméras et deux ou trois techniciens et cadreurs mets les gens plus en danger ? La plus part des procès sont publics depuis longtemps, ils ne sont juste pas diffusés à la télé.
CopernicAdministrateur
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Je n'ai jamais trop réfléchi à cette question mais elle est à décortiquer. Ailleurs, à part en Belgique, comment cela se passe-t-il ? Au cinéma des films de fiction tant américains que français ou autre ont du succès. Je vais réfléchir à la question.
DamkipikMembre de BREZOLAND
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Je viens de lire qu'aux USA depuis 1980 les procès peuvent être filmés et diffusés sur une chaîne dédiée. C'est au juge de prendre la décision.
Je vais essayer de voir dans les autres pays d'Eu.
Je vais essayer de voir dans les autres pays d'Eu.
DamkipikMembre de BREZOLAND
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Copernic a écrit:Pas compris, quelle sécurité ? En quoi le fait d'ajouter deux ou trois caméras et deux ou trois techniciens et cadreurs mets les gens plus en danger ? La plus part des procès sont publics depuis longtemps, ils ne sont juste pas diffusés à la télé.
au niveau des représailles contre les témoins et juré
sur notre planète il y à des fondu qui sont capable d'aller faire la peau aux témoins après le procès
papacozMembre de BREZOLAND
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
A mon avis, ceux qui se sentent concernés par un procès, le suivent directement dans la salle d'audience et c'est parmi eux qu'il y a des gens dangereux pour les témoins et d'autres personnes. D'ailleurs, ceux qui y ont intérêt s'en prennent aux témoins avant le procès afin de les empêcher de témoigner. Qu'on puisse voir le procès à la télé ou non ne change pas grand'chose. Au moment du procès l'affaire est déjà en grande partie bouclée.
DamkipikMembre de BREZOLAND
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
papacoz, les témoins sont autant en danger que le procés soit diffusés à la tv ou non.. Qui te dit que parmi les gens qui ont assistés au procès ya pas des fondus comme tu dis ? le gens sont juste fouillés et passés au détecteur de métaux pour voir si ils ne portant pas d'armes, c'est tout..
CopernicAdministrateur
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Du point de vue judiciaire je ne pense pas que diffuser le procès ait une importance quelconque ...enfin je l'espère car en cas de télévision les avocats , comme les juges se prendront peut-être encore un peu plus pour des acteurs de cinéma ce qu'ils font déjà parfois , surtout les avocats
scoopyMembre de BREZOLAND
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Copernic a écrit:papacoz, les témoins sont autant en danger que le procés soit diffusés à la tv ou non.. Qui te dit que parmi les gens qui ont assistés au procès ya pas des fondus comme tu dis ? le gens sont juste fouillés et passés au détecteur de métaux pour voir si ils ne portant pas d'armes, c'est tout..
oui c'est vrai
mais tu oublis tous les fondus du cibouleau qui suivent jes wagons à vomi que sont les truiteurs , face plouk, tik-tok, telegram
et autres mairdes du même genre
les complètement givré capable de tout sont là
regarde le mineur de 25 ans qui à frappé au hachoir
il n'as jamais vu charlie hebdo et il est allé où ils n'étaient plus depuis 5 ans
papacozMembre de BREZOLAND
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Oui, enfin ya toujours eu des détraqués sur la toile ou ailleurs, bien avant l'arrivée des réseaux sociaux.
CopernicAdministrateur
Re: Pour ou contre le filmage et la diffusion des procés ?
Oui, quel intérêt ? A part les émissions politiques, à la télé, c'est sans arret des histoires de cadavres (en films) avec un luxe de détails morbides et sordides de plus en plus recherchés et techniques. Les détraqués doivent se régaler... alors, si on rajoute encore des films de procès, avec tous les détails scientifiques et les témoignages etc... mais alors, il n'y aura plus que de ce genre d'histoires à la télé ! Moi je crains toujours que ça donne des idées pour procéder, à des dangereux pervers... la preuve, il y a presque tous les jours des femmes (de préférence) assassinées pour de vrai. Les chemins déserts, les parkings souterrains, les forets, ne sont plus sûrs. Les personnes intéressées et les journalistes peuvent se présenter aux séances publiques, c'est suffisant. Pour moi, pas besoin d'aller encore titiller les sadiques...
giroletteMembre de BREZOLAND
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Aujourd'hui à 17:37 par Arthénice
» Pour enrayer la faillite de la France...
Aujourd'hui à 17:24 par Arthénice
» Pétain. Le vote des pleins pouvoirs.
Aujourd'hui à 17:01 par Damkipik
» Hier soir, j'ai regardé...
Aujourd'hui à 8:53 par Damkipik
» Kate Middleton annonce être atteinte d’un cancer
Hier à 19:43 par Copernic
» Plus d'impôts ou plus d'économies ?
Hier à 13:34 par Damkipik
» Un peu d'humour dans ce monde de brut
Hier à 10:24 par paulau
» Kleptocratie ?
Hier à 3:46 par paulau
» Tablette, PC et smartphone à l’école: les pays scandinaves font marche arrière
Mar 26 Mar 2024 - 21:11 par Frimousse73
» Les islamistes en veulent beaucoup aux Russes, ce qu'on avait un peu oublié...
Mar 26 Mar 2024 - 11:23 par Frimousse73
» Miracleeeee !!!!
Lun 25 Mar 2024 - 21:46 par girolette
» La série espagnole Entrevias
Dim 24 Mar 2024 - 20:22 par Corry
» Bonne nouvelle, le prix du gaz est en baisse...
Sam 23 Mar 2024 - 18:25 par Frimousse73
» Éducation nationale
Sam 23 Mar 2024 - 18:23 par Frimousse73
» Mort de Frédéric Mitterrand
Jeu 21 Mar 2024 - 21:35 par DoMi
» Le régal de Girolet....
Jeu 21 Mar 2024 - 21:32 par DoMi
» MACRON. Quelques réflexions.
Jeu 21 Mar 2024 - 14:08 par Frimousse73
» MACRON et la guerre en UKRAINE
Jeu 21 Mar 2024 - 13:58 par Damkipik
» Sylvain Augier, l'ancien animateur de "La carte aux trésors" et "Faut pas rêver" sur France 3, est décédé à l'âge 68 ans - Diagnostiqué bipolaire dans les années 1990, il avait révélé sa maladie en 2023
Mer 20 Mar 2024 - 17:04 par Frimousse73
» En réponse à paulau
Lun 18 Mar 2024 - 17:02 par Damkipik
» Pour les prochaines elections Européennes, l'extrème droite a le vent en poupe
Lun 18 Mar 2024 - 17:01 par Damkipik
» RACISME- TESTING
Lun 18 Mar 2024 - 10:43 par Frimousse73
» Je vous attends le 11 mars Porte de Versaille
Dim 17 Mar 2024 - 19:05 par Frimousse73
» Sur quel suppport regardez vous la télévision ?
Dim 17 Mar 2024 - 17:19 par canelle
» La chaîne info BFMTV et la radio RMC seront vendues cet été à l’armateur Rodolphe Saadé, le patron de CMA CGM, pour 1,55 milliard d'euros
Dim 17 Mar 2024 - 14:00 par Copernic
» Une blague par jour
Dim 17 Mar 2024 - 12:22 par paulau
» Humour en images ... tous thèmes ...
Jeu 14 Mar 2024 - 11:28 par Frimousse73
» Il y a juste un an la Russie de Poutine envahissait l'Ukraine...
Jeu 14 Mar 2024 - 11:20 par paulau
» Humour politique sans parole !!!
Dim 10 Mar 2024 - 23:45 par girolette
» Le soutien occidental à l’Ukraine risque d'entraîner des “conséquences catastrophiques entre des puissances nucléaires”
Dim 10 Mar 2024 - 8:18 par Damkipik
» IVG dans la constitution
Sam 9 Mar 2024 - 15:25 par Copernic
» Délinquance .....
Sam 9 Mar 2024 - 14:50 par Damkipik
» Cnews. Quel avenir ?
Mer 6 Mar 2024 - 16:58 par Damkipik
» Mixité sociale et éducative
Mer 6 Mar 2024 - 14:03 par Damkipik
» L'horreur de l'immigration.
Mer 6 Mar 2024 - 13:56 par Damkipik
» Une fresque de 250000 briques Legos à Brest
Lun 4 Mar 2024 - 8:33 par Sophie
» Jeux Olympiques
Dim 3 Mar 2024 - 9:31 par Frimousse73
» - Le Wokisme - . .....
Dim 3 Mar 2024 - 9:30 par Frimousse73
» Les discordes de la gauche ont aidé Hitler plus que les urnes
Sam 2 Mar 2024 - 10:55 par paulau
» Sondage exclusif CNews: 53% des Français pensent qu'Emmanuel Macron a tort de dire qu'il "veut emmerder" les non-vaccinés
Sam 2 Mar 2024 - 8:26 par Damkipik
» La belgique veut augmenter le délai concernant l'avortement
Ven 1 Mar 2024 - 21:45 par girolette
» Insécurité en France.
Ven 1 Mar 2024 - 18:25 par Frimousse73
» Bientôt une visite médicale obligatoire et la fin du permis de conduire à vie ?
Ven 1 Mar 2024 - 14:09 par Marius
» “Pas envie de bosser pour un gamin de 34 ans”: la nomination de Gabriel Attal a fait “hurler” des poids lourds de la majorité
Mer 28 Fév 2024 - 13:24 par moguilev
» Le nounou sur TF1
Mer 28 Fév 2024 - 8:46 par Frimousse73
» Deux ans déjà...
Lun 26 Fév 2024 - 14:46 par Arthénice
» Qu'est ce qu'on mange à midi ?
Lun 26 Fév 2024 - 8:16 par Damkipik
» Gâteau au chocolat
Dim 25 Fév 2024 - 8:31 par Damkipik
» Nature ,l'écologie,notre environnement
Dim 25 Fév 2024 - 8:18 par scoopy
» Manouchian au Panthéon
Sam 24 Fév 2024 - 10:25 par Damkipik
» Patriarcat vs féminisme
Sam 24 Fév 2024 - 9:51 par paulau
» Le drame de MAYOTTE
Ven 23 Fév 2024 - 17:50 par Frimousse73
» La dictature de la bien-pensance sur les chaines d'infos ?
Ven 23 Fév 2024 - 8:30 par Damkipik
» Faits divers ou fait de société ?
Mer 21 Fév 2024 - 20:57 par Frimousse73
» blague d'anciens
Mar 20 Fév 2024 - 20:15 par Patchouly
» Humour belge
Lun 19 Fév 2024 - 19:15 par paulau
» Islam radical: le préfet de la Sarthe décide de fermer la mosquée d'Allonnes
Lun 19 Fév 2024 - 13:02 par canelle
» Israël/Palestine, le point de vue du démographe Yves Monterey
Dim 18 Fév 2024 - 8:31 par Damkipik
» Notaires, généalogistes, limiers des uns et des autres
Sam 17 Fév 2024 - 16:09 par Frimousse73
» Décès de Robert Badinter
Ven 16 Fév 2024 - 13:31 par Copernic