Connexion
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 61 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 61 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 297 le Dim 24 Mai 2020 - 22:45
L’équipe du forum
Administrateurs
Christophe (fondateur)
Copernic
Domi
Modérateurs
Blandine
Canelle
Christophe (fondateur)
Copernic
Domi
Modérateurs
Blandine
Canelle
Derniers sujets
Non ,les gestes barriéres ne sont pas inutiles !
2 participants
Page 1 sur 1
Non ,les gestes barriéres ne sont pas inutiles !
•Masque, distanciation... En une série de questions, une infographie publiée sur les réseaux sociaux laisse entendre que les mesures barrières sont inutiles, avant de s'attaquer à la légitimité de la vaccination.
•Chercheur du CNRS au Centre d'infection et d'immunité de Lille, Jean Dubuisson rappelle que les gestes barrières permettent bien de « réduire la transmission » du Covid-19.
•Ce spécialiste des coronavirus ajoute que la vaccination est une condition pour permettre de revenir « à une vie normale ou presque normale ».
« Si le masque fonctionne, pourquoi 2 mètres de distance ? Si 2 mètres de distance fonctionnent, pourquoi le masque ? Si les deux fonctionnent, pourquoi le confinement ? » Sous forme de questions successives, une publication, vue plus de 500.000 fois depuis mercredi dernier sur Facebook et Twitter, s’attaque à la logique de la politique de lutte contre le coronavirus puis à l’efficacité de la vaccination.
Parodiant la communication du gouvernement, avec un logo « République flançaise », ce raisonnement est présenté comme de bon sens : si une mesure contre le Covid-19 fonctionnait, le virus serait éliminé et il n’y aurait plus besoin d’en appliquer d’autres. Et puisque l’épidémie continue, ce serait la preuve qu’elles ne servent à rien.
Qu’en est-il vraiment ?
FAKE OFF
Tout abord, contrairement à ce qui est suggéré sur cette publication virale, il n’est pas demandé de porter à la fois un masque et de rester à distance. C’est l’un ou l’autre : « La distanciation physique nécessite désormais que l’on reste à au moins 2m de son voisin, en l’absence de port du masque », indique le gouvernement. En clair, quand il n’est pas possible de garder son masque, il est recommandé de rester à 2m des autres.
D’accord, mais pourquoi mettre en place de telles mesures, si elles n’ont pas permis d’éviter les confinements ? Ces mesures ne constituent pas une garantie à 100 % car les « respecter du matin au soir, ce n’est pas évident », fait remarquer Jean Dubuisson, chercheur du CNRS au Centre d’infection et d’immunité de Lille. « On fait tous des petites erreurs, de façon consciente ou inconsciente, mais les gestes barrières permettent de réduire la transmission », ajoute le spécialiste. Sans compter les moments où le port du masque est impossible, par exemple lors des repas, souligne-t-il.
Et pourquoi les vaccins sont-ils nécessaires, si un confinement généralisé permettrait de résoudre le problème, comme le demande l’infographie ? « Il faut se méfier des discours simplistes, met en garde le chercheur. Si on veut revivre normalement et essayer d’empêcher d’avoir des formes graves et de sursaturer nos hôpitaux, il faut réduire les risques de transmission. Avec les gestes barrières et la quarantaine, mais aussi avec le vaccin. A partir du moment où on aura vacciné 80 % de la population, on pourrait recommencer à vivre plus ou moins normalement. »
Ce qui ne veut pas dire qu’un vaccin sera la solution miracle : « On ne peut pas exclure l’apparition de variants qui soient complètement résistants aux vaccins actuels, avertit Jean Dubuisson. C’est une pandémie en pleine évolution : le virus va s’adapter, l’humain aussi. C’est une lutte pour trouver un équilibre entre le virus et la santé humaine. »
Une question de responsabilité
Enfin, la publication virale mentionne une « clause de non-responsabilité des labos pharmaceutiques » sur les vaccins. Sous-entendu : les vaccins sont peut-être inutiles, voire dangereux, mais cela n’empêcherait pas les fabricants de s’enrichir.
En août, la Commission européenne avait répondu sur cette question, soulignant que la présence d’une telle clause dans les contrats passés avec les laboratoires pharmaceutiques ne dégagerait pas ces derniers de leur responsabilité en cas d’effets secondaires. Depuis, le contrat passé avec l’entreprise AstraZeneca a été en partie publié.
•Chercheur du CNRS au Centre d'infection et d'immunité de Lille, Jean Dubuisson rappelle que les gestes barrières permettent bien de « réduire la transmission » du Covid-19.
•Ce spécialiste des coronavirus ajoute que la vaccination est une condition pour permettre de revenir « à une vie normale ou presque normale ».
« Si le masque fonctionne, pourquoi 2 mètres de distance ? Si 2 mètres de distance fonctionnent, pourquoi le masque ? Si les deux fonctionnent, pourquoi le confinement ? » Sous forme de questions successives, une publication, vue plus de 500.000 fois depuis mercredi dernier sur Facebook et Twitter, s’attaque à la logique de la politique de lutte contre le coronavirus puis à l’efficacité de la vaccination.
Parodiant la communication du gouvernement, avec un logo « République flançaise », ce raisonnement est présenté comme de bon sens : si une mesure contre le Covid-19 fonctionnait, le virus serait éliminé et il n’y aurait plus besoin d’en appliquer d’autres. Et puisque l’épidémie continue, ce serait la preuve qu’elles ne servent à rien.
Qu’en est-il vraiment ?
FAKE OFF
Tout abord, contrairement à ce qui est suggéré sur cette publication virale, il n’est pas demandé de porter à la fois un masque et de rester à distance. C’est l’un ou l’autre : « La distanciation physique nécessite désormais que l’on reste à au moins 2m de son voisin, en l’absence de port du masque », indique le gouvernement. En clair, quand il n’est pas possible de garder son masque, il est recommandé de rester à 2m des autres.
D’accord, mais pourquoi mettre en place de telles mesures, si elles n’ont pas permis d’éviter les confinements ? Ces mesures ne constituent pas une garantie à 100 % car les « respecter du matin au soir, ce n’est pas évident », fait remarquer Jean Dubuisson, chercheur du CNRS au Centre d’infection et d’immunité de Lille. « On fait tous des petites erreurs, de façon consciente ou inconsciente, mais les gestes barrières permettent de réduire la transmission », ajoute le spécialiste. Sans compter les moments où le port du masque est impossible, par exemple lors des repas, souligne-t-il.
Et pourquoi les vaccins sont-ils nécessaires, si un confinement généralisé permettrait de résoudre le problème, comme le demande l’infographie ? « Il faut se méfier des discours simplistes, met en garde le chercheur. Si on veut revivre normalement et essayer d’empêcher d’avoir des formes graves et de sursaturer nos hôpitaux, il faut réduire les risques de transmission. Avec les gestes barrières et la quarantaine, mais aussi avec le vaccin. A partir du moment où on aura vacciné 80 % de la population, on pourrait recommencer à vivre plus ou moins normalement. »
Ce qui ne veut pas dire qu’un vaccin sera la solution miracle : « On ne peut pas exclure l’apparition de variants qui soient complètement résistants aux vaccins actuels, avertit Jean Dubuisson. C’est une pandémie en pleine évolution : le virus va s’adapter, l’humain aussi. C’est une lutte pour trouver un équilibre entre le virus et la santé humaine. »
Une question de responsabilité
Enfin, la publication virale mentionne une « clause de non-responsabilité des labos pharmaceutiques » sur les vaccins. Sous-entendu : les vaccins sont peut-être inutiles, voire dangereux, mais cela n’empêcherait pas les fabricants de s’enrichir.
En août, la Commission européenne avait répondu sur cette question, soulignant que la présence d’une telle clause dans les contrats passés avec les laboratoires pharmaceutiques ne dégagerait pas ces derniers de leur responsabilité en cas d’effets secondaires. Depuis, le contrat passé avec l’entreprise AstraZeneca a été en partie publié.
blandineModératrice
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
» Un peu d'humour dans ce monde de brut
» L’Arcom a tranché: C8 et NRJ12 perdent leur fréquence sur la TNT
» Une BD sur la shoah
» Humour politique
» Jeux olympiques 2024 à Paris
» Remake d'un classique du cinéma : le comte de monte cristo
» “Le moment est grave”: Lucie Castets demande à Macron de la nommer Première ministre
» La gauche et la collaboration
» Second tour des élections législatives "surprise 2024"
» pop-corn salé. Santa
» Quel livre avez vous lu aujourd'hui ?
» Humour en images ... tous thèmes ...
» En français s'il vous plait
» 08 juillet, les paris sur le nouveau gouvernement sont lancés !!!
» Euro 2024 : la compétition
» “Un drame pour nos démocraties”: les dirigeants du monde entier indignés par “l’ignoble” tentative d’assassinat visant Trump
» Deschamps stop ou encore ?
» François Hollande candidat aux élections législatives en Corrèze avec le Nouveau Front populaire : Colère et déception de Manuel Valls contre l'ancien président de la République
» Les médias sont ils de plus en plus politisés au niveau de leur infos, programmes, émissions, séries ?
» FRANJO. L' humoriste qui monte ?
» Le plus dangereux apres les elections sera ?
» Le vouvoiement à l'école
» Qui a rempli, ce dimanche, son devoir électoral ?
» L'immigration analysée par un expert
» Pour Macron, “pas question” de “gouverner demain avec LFI”
» Némésis, une association à connaître.
» C'est parti pour le tour de France 2024
» Appareil Airfryer avis
» le film : un ptit truc en plus
» RACISME- TESTING
» l'immigration en chiffres
» Chanson retrouvée. Le Corselet.
» Pub SNCF connect : Aliocha Schneider
» Législatives. La propagande se déploie.
» Les candidats de ma circonscription
» Nature ,l'écologie,notre environnement
» Nous sommes le 16 juin 2024. Que s'est-il passé le 16 juin 1940 ?
» Le triste spectacle de nos élus politiques...
» Jean-Luc Mélenchon n'envisage pas d'être lui-même candidat aux législatives des 12 et 19 juin, a indiqué hier soir sur France 2 l'ancien candidat LFI à la présidentielle
» Pour les "nuls" en cuisine
» Elections européennes : quelques infos sur les différents programmes
» Pour les prochaines elections Européennes, l'extrème droite a le vent en poupe
» Les propriétaires doivent faire une déclaration d'occupation et de loyer avant le 1er juillet
» Le drame de MAYOTTE
» Coup de tonnerre dans le paysage politique français !
» Vous maquillez vous ?
» Elections européennes : Les Insoumis dénoncent (déjà) de "nombreuses irrégularités" dans le déroulement du scrutin en France - Jean-Luc Mélenchon souhaite "une commission d’enquête"
» Crise au 20h de France 2 avec les audiences qui ne cessent de baisser depuis des mois : Voici les noms qui commencent à circuler pour remplacer Anne-Sophie Lapix et Laurent Delahousse à la présentation
» Elections du 9 juin, on y est !
» MACRON et la guerre en UKRAINE
» La dette de la France est une bombe à retardement...
» Groupe d'enfants percutés à La Rochelle à vélo par une automobiliste de 83 ans roulant à "contresens": La fillette âgée de 10 ans en état de mort cérébrale est décédée, annonce le parquet
» L'horreur de l'immigration.
» Crépol, Thomas et les suites
» Projet de loi sur l' euthanasie.
» Filet de cabilleau et pommes de terre à l'eau.
» Hier soir, j'ai regardé...
» Chaque jour sa citation !!
» Nouvelle-Calédonie