Dès les annonces du troisième confinement dans 16 départements jeudi soir, les trains en direction de la Bretagne et du Pays basque affichaient complets sur le site de la SNCF.

"Dès les annonces du troisième confinement dans 16 départements jeudi soir, les trains en direction de la Bretagne et du Pays basque affichaient complets sur le site de la SNCF.

Un an après le premier confinement, l’exil des Franciliens se répète. C’est la ruée vers l’Ouest : jeudi soir, après les annonces de confinement de seize départements, dont ceux de l’Ile-de-France, il était quasiment impossible de réserver un billet de train sur le site de la SNCF en direction du Pays basque ou de la Bretagne pour le lendemain, à moins de voyager en première classe et de payer un tarif exorbitant.

Ce vendredi matin, l’entreprise explique ainsi avoir constaté près de deux fois plus de réservations (73 000 voyages vendus) par rapport à la veille et neuf fois plus d’annulations. « Pour les départs ce week-end, nous enregistrons + 20 % de réservations dans les trains », explique encore la SNCF, qui précise aussi que les destinations les plus recherchées au départ de Paris « sont les mêmes que d’habitude : Bordeaux, Lyon, Marseille, Rennes, Nantes ».

À destination de Biarritz ou de Vannes par exemple, le seul train encore disponible ce jeudi soir était un Ouigo au départ de Massy (Essonne), avec une correspondance. A un tarif abordable toutefois. En revanche, depuis la capitale, il était impossible de partir à Saint-Malo pour moins de 138 euros, à Quimper pour moins de 113 euros (avec un trajet de plus de 6 heures), ou à Saint-Jean-de-Luz pour moins de 146 euros.

Sur Twitter, quelques internautes ironisaient déjà à propos de l’arrivée « massive » des Parisiens dans les régions épargnées par ces nouvelles restrictions.

Jusqu’à 642 euros pour un Paris-Bastia !
Côté aérien, des Corses se sont étonnés de voir les prix des billets d’avion à destination de Bastia s’envoler. Sur le site d’Air France, on pouvait encore trouver un aller simple à 261 euros, avec correspondance, d’une durée de vol de 6h45. Pour le reste, il fallait compter entre 562 et 642 euros. « Normalement, c’est 250 max l’aller, et encore, en général plutôt 150. En tous les cas, c’est beaucoup plus que la norme, d’habitude je paie environ 300 euros aller-retour. Scandaleux… », réagit Aurélie, une Bastiaise." source :
https://www.leparisien.fr/economie/reconfinement-les-trains-et-avions-pris-dassaut-pour-rejoindre-les-regions-epargnees-18-03-2021-MOQT3WKCWBH7ZLMER2AXCT6DFM.php

Hou là là, le virus va encore circuler dans ces régions là.

Voilà les effets du télétravail ! On peut le faire de partout pourvu que ce soit d'un endroit non confiné !!!

je ne comprends pas la langue castex

on raffermis les conditions

mais on nous donne 1h de plus de 18 à 19h

on confine mais droit de sortie sans limite de temps

Ici c'est balot les volets des résidences secondaires se sont ouverts en nombre et le quai tgv de la gare de St Malo ressemblait à celui d'un métro parisien à l'heure de pointe
D'apres les données de la sncf locale il serait arrivé environ 1500 personnes A ca vous ajoutez les TER les bus les voitures
Mais les locaux grondent très fort

Tout cela est complètement ahurissant. Ce gouvernement est en dessous de tout.

Je serais curieuse de savoir si St Malo et le département vont à leurs tours être confinés

St Malo est la gare de la cote d'émeraude mais les côtes d'Armor ne sont qu'à quelques kiilomètres
Nous sommes habitues ç etre envahis donc nous avons adapté notre rythme de vie quotidien pour les éviter
Aller à la plage en saison avant 10 heures le matin après avoir fait le marché. Rien de tel qu'un café quatre quart après un bain de mer
Il faut éviter intra-muros et les promenades sur le "boulevard de la plage"
Actuellement le centre hospitalier est loin d'ètre saturé

c'est pareil dans le sud est ,les mesures prise sont incontrôlable , et le bilan seras que dans une quinzaine de jours d'autre région seront confinés, il fallait interdire les déplacements d'une région à l'autre
et Macron qui dit qu'il a eu raison de pas confiner , quel mépris pour ceux qui meurent et ceux qui mourront plus tard a cause des opérations reportée!!!!!
une bande d'incapables à tout les niveaux

Nous approchons les 100 000 morts pour une population de plus de 60 millions d'habitants.
La grippe espagnole en 1918-1919 aurait fait de 250 000 morts à 400 000 morts pour moins de 40 millions d'habitants selon les estimations faites après coup. Là aussi il y a eu trois vagues successives.

je crois pas qu'ils soient incapables
je me demande comment les prédécesseurs auraient géré cette pandémie
et puis quand on voit les touristes se balader sans masques et en procession sans respecter les distances Que faire ?Ce week-end c'est grandes marées d'équinoxe et il fait grand beau le métro aux heures de pointe est moins contaminant

Ils ont été lamentables dans la gestion des masques et de la vaccination.Et ce n'est pas moi qui le dit. Ils n'ont  cessé de mentir, de manipuler et prendr ele peuple pour des idiots infantiles. Des idiots Il y en a bien sûr mais ils ne sont pas la majorité. Ici, en Savoien en cas de confinement sévère nous serons vraiment à l'abri loin du monde. Juste des courses alimentaires pour 10 j avec masque homologue et gel.

L’information va faire l’effet d’une bombe. Comme l’annoncent nos confrères du Soir, l’État belge a été condamné à lever toutes les mesures mises en place pour lutter contre le Covid-19 d’ici 30 jours, sous peine d’astreintes !

Le tribunal de première instance de Bruxelles, en référé, a condamné l’État belge à mettre fin aux « mesures Covid » endéans les trente jours, sous peine d’astreintes, a indiqué à Belga Me Audrey Lackner, conseil de la Ligue des droits humains qui avait intenté cette action, confirmant une information du Soir.

Le tribunal a donné raison à la Ligue des droits humains (LDH) et à la Liga voor mensenrechten, défendues par Me Audrey Lackner et Me Audrey Despontin, en déclarant illégales les mesures gouvernementales édictées pour contrer la propagation du coronavirus.

Selon Me Lackner, le tribunal a essentiellement retenu que la base légale sur laquelle se fonde la prise d’arrêtés ministériels n’est pas valable.

Une astreinte de 5000 euros par jour sera due si l’État ne se conforme pas à la décision, révèle encore Le Soir. Une loi « pandémie » doit être débattue ce mercredi après-midi en commission pour mettre fin à cette problématique.

La LDH et la Liga voor mensenrechten avaient introduit une demande devant le tribunal il y a quelques semaines visant à contraindre l’État à suspendre les effets de l’arrêté ministériel du 28 octobre 2020 et de ses modifications successives.

Les avocates des deux associations de défense des droits humains, Me Audrey Lackner et Me Audrey Despontin, avaient soutenu que ces arrêtés « se fondent sur des bases légales inadéquates et sont systématiquement soustraits à la consultation de la section de législation du Conseil d’État sous prétexte d’urgence ». Or, après un an de crise sanitaire, l’urgence n’est plus une excuse pour éviter un débat parlementaire sur les mesures à prendre, avaient-elles avancé.

De son côté, la ministre de l’Intérieur Annelies Verlinden étudie le verdict, indique la VRT.

Nul doute que le gouvernement soit va redresser la barre en passant par le parlement pour toute décision
Question de procédure

Je n'ai pas bien compris le fondement de cette décision.

Frimousse73 a écrit:Je n'ai pas bien compris le fondement de cette décision.

C'est-à-dire que toutes ces mesures , interdictions , etc... doivent légalement être acceptées par le parlement et puis
si nécessaire par le Conseil d'Etat
C'est dans notre Constitution

Ils ont donc passé utrecette obligation peut-être face à l'urgence?

L'état d'urgence sanitaire devrait également être levé chez nous. Les parlementaires devraient pouvoir accepter ou refuser ce que le gouvernement propose. Nos institutions ne fonctionnent plus vraiment depuis l'instauration de cet état d'urgence sanitaire sans arrêt renouvelé !

avant l'allocution d'hier soir l'état d'urgence sanitaire prenait fin le 21 juin 202
Moi j'ai rien compris a ce qui était ouvert ou fermé
J'ai compris que je pouvais sortir sans attestation sur 10 kms sauf que d'un coté suis à Jersey
Vous pouvez éclairer ma lanterne ?

Les petits commerces vont devoir à nouveau fermer, sauf les coiffeurs, les épiceries, les boulangeries-pâtisseries, les boucheries-charcuteries, les traiteurs, les librairies...
Autrement dit pour les fringues et les tatanes vous attendrez !

Il y a bien longtemps que je commande tout ce que je peux sur internet, ça ne me gène pas.

Damkipik a écrit:Les petits commerces vont devoir à nouveau fermer, sauf les coiffeurs, les épiceries, les boulangeries-pâtisseries, les boucheries-charcuteries, les traiteurs, les librairies...
Autrement dit pour les fringues et les tatanes vous attendrez !

Il y a quand même des décisions incompréhensibles, le confinement précédent la toiletteuse était fermée, elle est seule avec le chien dans sa boutique, cette fois elle pourra travailler mais elle devra venir chercher le chien dehors et nous paierons en restant sur le trottoir. Il faudra m’expliquer en quoi il est plus dangereux de toiletter son chien plutôt qu’aller chez le coiffeur

DoMi, j'achète beaucoup sur Internet mais rarement les fringues (à part les dessous) et les chaussures (sauf les Pédiconfort et encore...). J'aime toucher les tissus, voir les couleurs "en vrai", essayer quand c'est possible...

J achète mes chaussures sur des marques que j'utilise depuis des annees sur un site de vente aux enchères
Pour le reste et le maximum sur amazon

Les vêtements et les chaussures jamais sur internet ,je préfére les voir et les essayer