La nouvelle blague de TF1

Jean pierre pernaud va quitter le JT de 13h00 et faire autre chose sur la chaine. J'espère que c'est une blague, vous savez qui TF1 pense mettre à sa place ? Denis brognard !! Ils ont fumés la moquette à TF1..

Ben oui au moins un qui sait se retirer à temps ...

Oui, c’est pas son retrait le prob, pernaud a 65 ans et a l’age comme foucaut de prendre sa retraite (foucaut a toujours été un de mes animateur préféré sur Tf1 ceci dit, il est excellent). Si ça pouvait faire tilt chez papy drucker qui a 10 ans de plus. C’est de penser à denis brognard qui est incompréhensible. Il ne faut pas etre journaliste pour présenter le JT ?

Copernic a écrit: C’est de penser à denis brognard qui est incompréhensible. Il ne faut pas etre journaliste pour présenter le JT ?

Justement tu évoques là un sujet qui m'a toujours interpellé....je ne sais pas si Denis Brognard a une licence de journaliste ni même comment on acquiert une licence de journaliste mais je me suis toujours demandé s'il est bien nécessaire d'en avoir une pour présenter un journal télévisé ..Pourquoi une formation d'acteur , ou même un niveau CM2 ne suffiraient t'ils pas ? ..Le journal est préparé par une rédaction et c'est un présentateur qui après en avoir pris connaissance le lit face à des caméras ....Je me suis toujours étonné des salaires faramineux que touchent ces gens là ...La simple explication que j'y trouve c'est leur popularité , leur image ..une popularité et une image qui attirent les téléspectateurs et qui sont sans relation avec le contenu du journal qu'il présentent .... Alors Denis Brognard ou Tartempion , perso ce n'est pas vers TF1 et son journal télévisé que j'irai chercher l'information ....

Cop, Pernaut a bien plus que 65 ans. Il a eu 70 ans en juin dernier. Il a exactement le même âge que mon plus jeune frère qui le connaît bien et qui dit qu'en privé il est très très rigolo, blagueur, parfois râleur mais très sympa au final. Bien sûr il a largement l'âge de la retraite tout comme Drucker. Je préfère mille fois Pernaut que Drucker et pourquoi raccrocher quand on a encore l'énergie et l'art de bien présenter une émission. Je préfère encore un Drucker comme présentateur (c'est l'homme que je n'aime pas) qu'un Hanouna. Je n'ai rien contre Denis Brognart bien que je ne regarde jamais Kho Lanta. Il paraît plutôt sympa et pas stupide. A voir....

scoopy a écrit, notamment :
.je ne sais pas si Denis Brognard a une licence de journaliste ni même comment on acquiert une licence de journaliste

Etant en mesure de répondre à ce questionnement, je réponds sur ce passage précis :
on n'acquiert pas une licence de journalisme, on présente l'examen, comme tout le monde, après au moins trois ans d'études (quand tout se passe bien) et si on réussit l'examen final on obtient la licence de journalisme.
Cette licence n'est absolument pas nécessaire ni exigible pour décrocher un emploi de journaliste. Les relations (souvent des parents) sont beaucoup plus importantes ou, selon le poste, une licence d'économie par exemple...
La licence de journalisme prouve seulement que tu as suivi avec succès un cursus qui comprend des matières
indispensables comme le français et une langue étrangère (dans laquelle on teste si le candidat est en mesure de suivre un discours, de noter l'essentiel et de le résumer dans un français compréhensible par tous), des cours de droit, des cours d'économie et d'économie politique, des cours de vulgarisation scientifique, des cours de géopolitique et j'en oublie... A côté de ces cours théoriques il y a des cours pratiques pour savoir comment on fabrique un journal (peu importe le support, à mon époque c'était l'offset, aujourd'hui ce doit être le numérique...),
les impératifs qui en découlent, savoir utiliser un micro, suivre une caméra, etc.
L'ensemble est très varié et peut donner des journalistes qui s'adaptent à n'importe quelle forme de journalisme là où ils décrochent un stage, voire un emploi...
Tout ça c'est pour apprendre à se débrouiller. Le reste le journaliste l'apprend sur le terrain et parfois se spécialise là où il se sent le plus à l'aise.
La grande devise des écoles de journalismes (à mon époque s'entend) était :
le journalisme mène à tout il suffit d'en sortir !

Intéressant ton exposé Damkipik.

Non je ne pense pas qu'il faille absolument être journaliste pour présenter le JT. Mais n'importe qui n'est pas non plus capable de présenter le JT. Déja c'est du direct, avec tout le stress qui va avec, il faut savoir lire un prompteur sans cafouiller, a mon avis c'est un poste très difficile, un peu comme présenter la météo.. Certe la météo est enregistrée, mais au moment de l'enregistrement tu n'a pas la carte de France, ils ont juste un fond vert et la carte sur un petit écran sur le coté, ce qui est explique qu'ils soient souvent de profil.. Donc ils doivent imaginer la carte agrandie sur ce fond vert..

Denis Brognard si cest lui tiendra le choc, aucun soucis pour cela, c'est un bon mais d'apres moi il le fera pas, on parle de Pujadas, transfuge de LCI

Pujadas est aussi à l'age de prendre sa retraite. Harry roselmac était très bon.. C'est un mec comme PPDA qu'il faut, mais bon il est trop vieux lui aussi maintenant et surtout viré de la chaine.. Mais bon pourquoi pas laisser sa chance à denis brognard, certes dans kolentha il a trois phrases à dire et toujours les mêmes et apparait 5 minutes sur l'émission de 2 heures (mais fait les commentaires en voix off), mais dans son émission sur le foot il n'est pas mauvais c'est vrai.. Pourquoi pas nikos ? ça le changerai de présenter des conneries comme the voice ou nrj music awards, il est habitué au direct lui et à lire un prompteur. Brognard je crois qu'il n'a jamais fait de direct de sa vie, kolentha est enregistré, son truc de foot aussi, ninja warrior aussi..

Jean-Pierre Pernaud, un homme qui a le courage de ses opinions, qu'il ose dire des vérités qui dérangent. Un homme qui aime nos traditions et notre pays qui est aussi le sien.

C'est vrai qu'il est très attaché aux régions et au milieu rural, ça change de tout ces bobos qui ne connaissent que paris. Je n'ai rien contre pernaut, c'est un excellent présentateur de JT. C'est le choix de son remplaçant que je critique ici..

Son successeur aura fort à faire pour maintenir en tête de l'audimat jt de 13 heures !

Oui, même si je pense que pour tf1 le 20h00 à plus d'importance. Pour toutes les chaines d'ailleurs. Je pense d'ailleurs que c'est pas le même public a 13h00 que à 20h00. Pernaud ne fait jamais le 20h00 ou plus, ya forcément une raison, c'est pas seulement du à son âge, je pense que son style et ses sujets ne plairaient pas à 20h00.. Chez nous en Belgique le JT de 13h00 est à 90% le même que celui du soir.

C'est Marie-Sophie Lacarrau de France 2 qui remplacera Jean pierre pernaud

C'est officiel ?
Et qui la remplacera sur la 2 à 13 heures ?

Oui c'est officiel, mais je ne sais pas qui la remplacera sur France2..

Elle n'est pas mal. Je l'aime bien. Par contre, ne me demandez pas pourquoi, mais je ne peux pas voir Anne Sophie Lapix donc si le JT de 13h et celui de 20h ne sont plus ce qu'ils étaient je me rabattrait sur celui de France 3 ou M6.

Et bien le Biquet non plus ...

Bon, c'est tous frais et officiel, c'est "Julian Bugier" qui reprend le 13h00 de france2.

Bon choix, je le trouve très bon, y compris lorsqu'il présente les soirées à thème (film + débat)..

Ah Bugier, c'est pas mal. Je m'endormirai peut-être moins souvent devant les info. de 13 h

Par contre la femme de pernaud je sais pas la blairer.. Peteuse et egocentrique comme pas deux..

Oui Copernic mais la femme de Pernaut ne présente pas le journal. C'est déjà ça. Julian Bugier est sympa et je l'aime bien.Bon choix à mon avis.

Qui sait la femme de Jean-Pierre Pernaud ?

nathalie marquay, une comédienne et ancienne miss, mais me demande pas dans quoi elle a joué je n'en sais rien