- Le Wokisme - . .....

WOKISME. Essai de définition.
.



C 'est un mouvement de pensée d'origine américaine qui consiste à lutter contre les discriminations, réelles ou supposées, dont seraient victimes diverses catégories de personnes en particulier des minorités. Les femmes, les Noirs, musulmans, homosexuels, transsexuels, etc.


Cette idée consistant à distinguer les gens selon leur origine ethnique, leur sexe, leur orientation sexuelle, a un caractère désagréable. Cependant, on peut admettre l'idée de vouloir défendre toutes les catégories de population supposées opprimées.


ll faut cependant distinguer l'objectif et les méthodes.


Vouloir lutter contre les violences faites aux femmes constitue un objectif fort louable. Sauf que les féministes, au nom de la lutte contre les violences faites aux femmes, usent de méthodes tout à fait condamnables, qui vont beaucoup plus loin que le simple fait de "critiquer des gens sur la base de leurs idées". Exemples :


Elles veulent empêcher Bertrand Cantat de chanter,
Elles veulent des "espaces non genrées" dans les cours de récréation et font donc un  lien entre l'architecture des cours de récréation et les violences faites aux femmes.
Elles veulent des pistes cyclables "inclusives"  sans que l' on sache trop bien de quoi il s' agit.


Elles prétendent modifier des règles de grammaire qu'elles juges sexistes


Elles pratiquent le "Me too" qui constitue une atteinte à la présomption d'innocence,


Par contre rien sur le sort des femmes afghanes.


De même, vouloir lutter contre le racisme constitue un objectif fort respectable. Sauf que certains activistes usent de méthodes tout à fait discutables et caractéristiques du wokisme. Exemples :


Ils veulent censurer Tintin au Congo,
Ils veulent débaptiser tous les stades et gymnases qui portent le nom de Pierre de Coubertin,
Ils accusent de racisme quiconque se grime de noir,


De même, vouloir lutter contre les violences faites aux homosexuels ou aux trans constitue un objectif fort respectable. Sauf que certains activistes usent de méthodes tout à fait discutables et caractéristiques du wokisme. Exemples :


Ils veulent encourager des gamins de 15 ans mal dans leur peau à entamer un processus de transition,
Ils développent tout un discours consistant à supprimer les références au père et à la mère au profit de "parent 1" et "parent 2",
Ils militent pour certaines pratiques de reproduction tout à fait contestables (PMA, location d'utérus, etc.).
Et bien sûr, si vous n'êtes pas d'accord avec ces gens-là, vous êtes : raciste, sexiste, misogyne, colonialiste, impérialiste, judéophobe, islamophobe, homophobe, LGBTQIA+phobe, transophobe, grossophobe, etc., et vous êtes voué aux pires gémonies sociales, professionnelles et médiatiques.


Censure, cancel culture, réécriture de l'histoire, mépris de l’État de droit... Ce sont ces méthodes du wokisme qui sont condamnables.

Merci pour cette explication, je savais pas en quoi consistait le wokisme, des tarés quoi, les féministes ne parlent pas des femmes afganes, pas plus des femmes qui ont été violées et torturées le 7 octobre on leur demande même de prouver ce qu’elles disent, alors que normalement on prend leur parole en compte.

Une remarque. Le wokisme a débuté aux USA, c'est exact, mais à partir des écrits de philosophes français que j'ai tous détestés à l'époque de mes études : Foucault, Deleuze et Derrida !

Damkipik a écrit:Une remarque. Le wokisme a débuté aux USA, c'est exact, mais à partir des écrits de philosophes français que j'ai tous détestés à l'époque de mes études : Foucault, Deleuze et Derrida !

C' est je crois les théoriciens de la déconstruction.

Jacques Derrida, Michel Foucault et Gilles Deleuze sont les trois philosophes français les plus cités comme base du mouvement woke aux USA... Mes souvenirs philosophiques sont trop anciens pour que je dise s'ils sont tous les trois des déconstructivistes... Il suffit, parfois, en philo, de comprendre un chapitre de travers pour faire dire à l'auteur le contraire de ce qu'il cherchait à expliquer...

vous entrez dans un débat sur le fond et la forme ...N'ayant pas fait "Philo " au cours de mes études je ne connaissais pas exactement les tenants et les aboutissants de ce mouvement, ni donc bien entendu les philosophes qui en sont à l'origine . Comme tout mouvement extrémiste il a ses défauts et probablement guère de chance de s'imposer , mais on peut , comme dans tout mouvement extrémiste, y voir une intention de faire bouger les choses qui n'a pas qu'un côté négatif ...

Pas fait ni aimé la philo mais je ne trouve pas du tout que le wokisme actuel fasse bouger les choses dans le bon sens.

La mairie de Lyon ( écolo ) a interdit la publicité pour un livre décrivant le phénomène " trans " . Ce livre s 'intitule " transmania".
Ci-dessous l' article de " Lyonmag ". Les commentaires des lecteurs sont à lire. Également, sous le lien, la présentation du livre.

Le lien :  https://www.lyonmag.com/article/135689/publicite-pour-le-livre-enquete-transmania-la-mairie-de-lyon-obtient-le-retrait-des-affiches

La présentation du livre :
"

Bienvenue dans un monde où Robert devient Catherine

« Homme enceint », « non-binaire », « iel », « changer de sexe », « naître dans le mauvais corps », « transgenre », ces termes envahissent notre quotidien. Trans par-ci, trans par-là, partout c’est la transmania !

En France, il est possible d’être légalement reconnu comme femme tout en ayant un pénis. Des hommes se disant femmes remportent des compétitions sportives féminines dans le plus grand des calmes. Des hôpitaux se livrent à des expérimentations médicales sur des enfants dans le but de les faire « changer de sexe ». Et tout incrédule évoquant la binarité des sexes est traîné dans la boue.

C’est l’histoire de l’un des plus gros casses conceptuels du siècle que nous allons te raconter : l’idéologie transgenre est en train de s’infiltrer dans toutes les sphères de la société. Elle se présente comme un simple mouvement pour les droits d’une minorité opprimée, pourtant, derrière les paillettes, se trouve un projet politique néfaste qui s’apprête à bouleverser notre rapport au réel…

Dora Moutot est journaliste, auteure de À fleur de pet et de Mâle Baisées, et créatrice de communautés. Marguerite Stern est ex-Femen et réalisatrice de podcasts.

Après des années de travail, cibles de toutes les pressions, elles signent une enquête fouillée sur les dérives de l’idéologie transgenre.

La mairie de Paris aussi, d’ailleurs en ce moment dans les GG, les 2 auteures sont dans l’émission.

Ouais, la liberté d'expression, c'est trop souvent pour les autres et l'Etat de Droit est trop souvent pour les délinquants...

Le problème traité dans le livre " transmania " est énoncé dans un article d' agoravox dont je donne un extrait ci-dessous :

"
Le transgenrisme peut se définir ainsi : adoption des signes caractéristiques de l'autre sexe suite à des manipulations lourdes : prises d'hormones, opérations. Mais on ne peut changer le genre des chromosomes, on ne changer que l'apparence, c'est une sorte de travestissement mais sans retour en arrière possible.

Les enfants et adolescents sont les principales cibles des tenants de ce mirage. Ces derniers sèment la confusion dans l'esprit d'enfants qui ont besoin de repères.

Les enfants entrent à peine dans la puberté qu'on les déstabilise avec des cas très particuliers. Lors de la période floue de l’adolescence on constate l'existence de fragilités psychologiques. Un adolescent qui se sent mal dans sa peau, c'est-à-dire la grande majorité, peut, influencé par la propagande ambiante, se demander s'il ne devrait pas changer de sexe. Dans neuf cas sur dix, ce sera une très mauvaise idée.

La protection de l’enfant et la préservation de son intégrité physique et psychique obligent à être très prudent. En effet, les traitements médicaux, à savoir les bloqueurs de puberté, les injections d’hormones du sexe revendiqué, les mastectomies ou les ablations des testicules, sont réalisées sur des corps sains avec des conséquences à long terme sur les enfants devenus adultes. "

source : https://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/par-etapes-du-pacs-au-246999

Avec le respect de l'âge adulte soit 18 ans pour intervenir, peu importe dans quel sens, on pourrait éviter bien des problèmes non ? Et donner, du même coup, aux adolescents le temps de changer d'orientation, si je peux parler ainsi...

C'est de la folie d'accorder une opération irréversible à des enfants de moins de 10 ans ai-je lu. Certains, devenus ado et ayant changé d(avis se sont suicidés. Bravo les parents!! Bon c'est aux USA mais comme on copie toujours le pire de ce pays on va y arriver. On veut interdire l'avortement mais on autorise la mutilation sexuelle des enfant.

Si le wokisme consiste à lutter contre les discriminations subies par certains groupes sociaux, je pense que ça devrait aussi englober les vieux ...

Tiens en passant, j'ai beaucoup lu Deleuze, et j'avoue que je ne vois pas trop le rapport entre sa philosophie et le wokisme, ou du moins ses dérives.
Il y a bien eu quelques critiques du capitalisme et du patriarcat durant les années 60, mais à mon avis c'était tout à fait justifié. Qui pense encore de nos jours que l'homme est naturellement le "chef" de famille" ? (à part quelques cultures rétrogrades).

Dans de nombreuses familles c'est encore le cas, même si beaucoup de décisions se prennent bien sur à deux, c'est plus symbolique qu'autre chose, rien à voir avec la culture musulmane rétrograde de certaines familles ou les femmes doivent obéir à l'homme y compris entre frêres et soeurs entre enfants/ados.. Qui n'a jamais répondu à ses enfants au moins une fois "demande à ton père !" lorsque ses enfants demandaient la permission pour quelque chose ?

Dans Wikipédia, j'ai relevé pour moguilev :
Sa rencontre avec celui-ci23 (il s'agit d'un certain Gattari), aussi décisive que celle de Simondon24, entame une longue et fructueuse collaboration. Ils écrivent ensemble L'Anti-Œdipe (1972), Kafka. Pour une littérature mineure (1975) puis Mille-Plateaux (1980), trois ouvrages qui frappent par la nouveauté de leur style et de leur contenu. Ils s'attaquent conjointement à la psychanalyse et au capitalisme, et développent une métaphysique aussi bien qu'une théorie politique.
C'est durant cette décennie que Deleuze s'engage également aux côtés de Michel Foucault dans le Groupe d'information sur les prisons, groupe directement issu du courant maoïste et de la volonté de protection des militants de la Gauche prolétarienne25. Il multiplie les prises de parole, sur l'affaire Klaus Croissant, le conflit israélo-palestinien26, le système judiciaire européen, et soutient les militants d’extrême gauche comme Toni Negri et les Brigades Rouges25. Il propose également de nouvelles formes d'organisation politique, synthétisées dans les concepts de réseau (dont le modèle imagé est le rhizome) et de microrésistance27.
Pour moi quelqu'un qui crache sur la psychanalyse, le capitalisme et célèbre au contraire les brigades rouges etc... je ne le lis pas...
Je n'ai pas lu Deleuze... Je n'ai jamais lu que ce que d'autres en disaient, je le confesse !...

Le livre Transmania fait de nouveau l' objet de tentative de censure :
.
Brossat veut interdire une conférence sur "Transmania"
https://www.marianne.net/societe/wokestapo-brossat-veut-interdire-une-conference-sur-transmania-et-stern-et-moutot-voient-rouge

La liberté d'opinion devrait-être respectée par TOUS..., dans les limites de la loi, cela va de soi...

Tu sais bien Damkipik que la "liberté de penser"n'est que la gauche,l'extrême gauche, les wokistes, LFI etc.... Pas pour les autres.

C'est pourquoi il faut se battre, Frimousse, contre ceux qui cherchent à l’accaparer rien pour eux !!!!

TRANSMANIA.

les deux auteures menacées de mort :

https://www.bvoltaire.fr/une-terf-une-balle-marguerite-stern-et-dora-moutot-transmania-menacees-de-mort/

Le monde devient complètement fou. Dire que je suis dégoûtée c'est encore trop faible.

Demander le droit d'exister et de s'exprimer en le refusant aux autres, voilà qui est des plus inquiétants.

Difficile de dialoguer de nos jours.
.