Connexion
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 1 Invisible et 7 Invités :: 2 Moteurs de rechercheAucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 297 le Dim 24 Mai 2020 - 22:45
Derniers sujets
Discours d'un sénateur indépendant au sujet de la lutte des femmes en Iran
4 participants
Page 1 sur 1
Discours d'un sénateur indépendant au sujet de la lutte des femmes en Iran
Bravo Monsieur le Sénateur !
Mercredi 5 octobre, Claude Malhuret, président du Groupe Les Indépendants – République et Territoires et sénateur vichyssois, a prononcé un discours de soutien aux Iraniennes.
Consacré à l’Iran, Claude Malhuret, président du Groupe Les Indépendants – République et Territoires, a prononcé un discours fort aujourd’hui au Sénat face aux atteintes aux droits des femmes et aux droits de l’Homme. Voici son discours dans son intégralité.
“Le temps des dictateurs est revenu. Les démocraties, au terme d’une lutte implacable, avaient vaincu au XXème siècle les deux totalitarismes aux dizaines de millions de morts. Certains les croyaient disparus à jamais. Sous nos yeux l’internationale des tyrans se reforme. Le boucher de Moscou, le génocidaire des Ouighours en Chine, le docteur Folamour de Corée du Nord, le massacreur de femmes de Téhéran et quelques autres se sont regroupés. Leur seul but : se venger, abattre l’Occident, mettre à bas la liberté et d’abord celle des femmes.
Le pire est que, comme au siècle précédent, ils ont des alliés dans nos propres pays. Les adorateurs de Poutine indifférents au massacre des ukrainiens, les complices de Xi qui se moquent des Ouighours et de Taïwan, les alliés de Khamenei expliquant, au moment où les iraniennes meurent, que le voile est seyant. En un mot les populistes de tous bords qui partagent une idée fixe avec les despotes, la haine de la démocratie.
Depuis le début de la révolte en Iran et jusqu’à la manifestation de dimanche dernier à Paris ces professionnels de l’indignation, ceux qui battent le pavé chaque semaine pour crier que la police tue ou dénoncer le racisme systémique en France, avaient disparu. Où étaient-ils lors des deux premiers rassemblements en soutien des femmes iraniennes ? En week-end sans doute, comme lors des manifestations pour l’Ukraine. Leurs comptes twitter qui dénoncent chaque jour le patriarcat et l’islamophobie sont devenus muets. Pas un mot de soutien, pas un appel contre la mollarchie et sa police des mœurs. Pendant qu’à Téhéran les femmes meurent sous les coups et les balles, ils préfèrent dénoncer le virilisme du barbecue, faire l’éloge d’un gifleur, ou juger les harceleurs dans des comités de transparence qui sont l’oxymore le plus grotesque inventé depuis la dictature du prolétariat.
Quelques-uns d’entre eux ont réapparu dimanche dernier, lors du rassemblement place de la République à Paris. Les iraniens et les iraniennes présents leur ont donné une grande leçon de laïcité. En signifiant à Madame Rousseau qu’elle n’était pas la bienvenue, ils ont rendu claire pour tout le monde cette évidence : on ne peut en même temps être pour le voile à Paris et défendre celles qui brûlent leur voile à Téhéran. En sifflant Madame Manon Aubry, ils ont signifié qu’un parti ne peut en 2019 marcher avec les islamistes et en 2022 soutenir les victimes de la République islamiste. En un mot, ils nous ont montré qu’on ne peut être à la fois communautariste et universaliste. Il faut choisir.
En Iran des femmes risquent leur vie pour se débarrasser du voile, ici, les intersectionnels le présentent comme une liberté. Ecoutons ce que leur répond Chantal de Rudder : ” Le voile n’est pas un objet cultuel mais un objet politique. C’est le produit phare de l’islamisme. Et c’est désormais une affirmation anti-occidentale et antidémocratique “. Fin de citation.
Ce morceau d’étoffe, Bourguiba l’appelait ” l’épouvantable chiffon “. Aux naïfs qui croient que se voiler est un choix, aux décoloniaux qui n’ont jamais lu un livre d’histoire il faut rappeler que la lutte contre le voile n’est pas une oppression néocoloniale, mais que les grands dirigeants musulmans qui avaient compris que la soumission de la femme était l’une des causes principales du déclin de leurs pays, l’ont tous combattu. Attaturk le premier qui l’a interdit dans les années vingt en Turquie, Reza Chah dans les années 30 en Iran, Bourguiba plus tard en Tunisie. Nasser en Egypte s’en moquait publiquement devant le grand mufti d’Al Ahzar. Ce combat qu’ils avaient gagné a été perdu depuis la révolution islamique de 1979. Les femmes iraniennes reprennent aujourd’hui ce flambeau contre les mollahs, les ayatollahs, les dictateurs, les talibans, et leurs polices des mœurs.
C’est un coup de poignard dans le dos de ces combattantes qu’enfoncent certaines néo-féministes en condamnant toute critique du voile au prétexte de ne pas nourrir l’islamophobie. Un coup de poignard dans le dos lorsque Sandrine Rousseau déclare que ” le voile peut être un embellissement ” ou que Rokhaya Diallo ose affirmer que ” la liberté peut être aussi dans le hijab “. Combien faudra-t-il de morts à Téhéran pour que l’héroïsme des iraniennes les force à ouvrir les yeux et les oreilles. Pour qu’elles cessent de danser le moonwalk de Michaël Jackson en faisant semblant de faire avancer la cause des femmes tout en la faisant reculer.
Le XXIème siècle s’annonce aussi dangereux que le précédent. Il est temps de s’en rendre compte. Ceux qui croient que nous ne sommes pas en guerre ou qui, pour se rassurer, se forcent à le croire, font une erreur tragique, car les dictateurs et les ayatollahs, eux, savent qu’ils sont en guerre contre nous.
Puissent les admirables femmes iraniennes, les héroïques soldats ukrainiens et les courageux dissidents chinois nous convaincre de nous rallier à leur cri : liberté !”
Ce discours date de début octobre. Qui en a entendu parler ?
Mercredi 5 octobre, Claude Malhuret, président du Groupe Les Indépendants – République et Territoires et sénateur vichyssois, a prononcé un discours de soutien aux Iraniennes.
Consacré à l’Iran, Claude Malhuret, président du Groupe Les Indépendants – République et Territoires, a prononcé un discours fort aujourd’hui au Sénat face aux atteintes aux droits des femmes et aux droits de l’Homme. Voici son discours dans son intégralité.
“Le temps des dictateurs est revenu. Les démocraties, au terme d’une lutte implacable, avaient vaincu au XXème siècle les deux totalitarismes aux dizaines de millions de morts. Certains les croyaient disparus à jamais. Sous nos yeux l’internationale des tyrans se reforme. Le boucher de Moscou, le génocidaire des Ouighours en Chine, le docteur Folamour de Corée du Nord, le massacreur de femmes de Téhéran et quelques autres se sont regroupés. Leur seul but : se venger, abattre l’Occident, mettre à bas la liberté et d’abord celle des femmes.
Le pire est que, comme au siècle précédent, ils ont des alliés dans nos propres pays. Les adorateurs de Poutine indifférents au massacre des ukrainiens, les complices de Xi qui se moquent des Ouighours et de Taïwan, les alliés de Khamenei expliquant, au moment où les iraniennes meurent, que le voile est seyant. En un mot les populistes de tous bords qui partagent une idée fixe avec les despotes, la haine de la démocratie.
Depuis le début de la révolte en Iran et jusqu’à la manifestation de dimanche dernier à Paris ces professionnels de l’indignation, ceux qui battent le pavé chaque semaine pour crier que la police tue ou dénoncer le racisme systémique en France, avaient disparu. Où étaient-ils lors des deux premiers rassemblements en soutien des femmes iraniennes ? En week-end sans doute, comme lors des manifestations pour l’Ukraine. Leurs comptes twitter qui dénoncent chaque jour le patriarcat et l’islamophobie sont devenus muets. Pas un mot de soutien, pas un appel contre la mollarchie et sa police des mœurs. Pendant qu’à Téhéran les femmes meurent sous les coups et les balles, ils préfèrent dénoncer le virilisme du barbecue, faire l’éloge d’un gifleur, ou juger les harceleurs dans des comités de transparence qui sont l’oxymore le plus grotesque inventé depuis la dictature du prolétariat.
Quelques-uns d’entre eux ont réapparu dimanche dernier, lors du rassemblement place de la République à Paris. Les iraniens et les iraniennes présents leur ont donné une grande leçon de laïcité. En signifiant à Madame Rousseau qu’elle n’était pas la bienvenue, ils ont rendu claire pour tout le monde cette évidence : on ne peut en même temps être pour le voile à Paris et défendre celles qui brûlent leur voile à Téhéran. En sifflant Madame Manon Aubry, ils ont signifié qu’un parti ne peut en 2019 marcher avec les islamistes et en 2022 soutenir les victimes de la République islamiste. En un mot, ils nous ont montré qu’on ne peut être à la fois communautariste et universaliste. Il faut choisir.
En Iran des femmes risquent leur vie pour se débarrasser du voile, ici, les intersectionnels le présentent comme une liberté. Ecoutons ce que leur répond Chantal de Rudder : ” Le voile n’est pas un objet cultuel mais un objet politique. C’est le produit phare de l’islamisme. Et c’est désormais une affirmation anti-occidentale et antidémocratique “. Fin de citation.
Ce morceau d’étoffe, Bourguiba l’appelait ” l’épouvantable chiffon “. Aux naïfs qui croient que se voiler est un choix, aux décoloniaux qui n’ont jamais lu un livre d’histoire il faut rappeler que la lutte contre le voile n’est pas une oppression néocoloniale, mais que les grands dirigeants musulmans qui avaient compris que la soumission de la femme était l’une des causes principales du déclin de leurs pays, l’ont tous combattu. Attaturk le premier qui l’a interdit dans les années vingt en Turquie, Reza Chah dans les années 30 en Iran, Bourguiba plus tard en Tunisie. Nasser en Egypte s’en moquait publiquement devant le grand mufti d’Al Ahzar. Ce combat qu’ils avaient gagné a été perdu depuis la révolution islamique de 1979. Les femmes iraniennes reprennent aujourd’hui ce flambeau contre les mollahs, les ayatollahs, les dictateurs, les talibans, et leurs polices des mœurs.
C’est un coup de poignard dans le dos de ces combattantes qu’enfoncent certaines néo-féministes en condamnant toute critique du voile au prétexte de ne pas nourrir l’islamophobie. Un coup de poignard dans le dos lorsque Sandrine Rousseau déclare que ” le voile peut être un embellissement ” ou que Rokhaya Diallo ose affirmer que ” la liberté peut être aussi dans le hijab “. Combien faudra-t-il de morts à Téhéran pour que l’héroïsme des iraniennes les force à ouvrir les yeux et les oreilles. Pour qu’elles cessent de danser le moonwalk de Michaël Jackson en faisant semblant de faire avancer la cause des femmes tout en la faisant reculer.
Le XXIème siècle s’annonce aussi dangereux que le précédent. Il est temps de s’en rendre compte. Ceux qui croient que nous ne sommes pas en guerre ou qui, pour se rassurer, se forcent à le croire, font une erreur tragique, car les dictateurs et les ayatollahs, eux, savent qu’ils sont en guerre contre nous.
Puissent les admirables femmes iraniennes, les héroïques soldats ukrainiens et les courageux dissidents chinois nous convaincre de nous rallier à leur cri : liberté !”
Ce discours date de début octobre. Qui en a entendu parler ?
DamkipikMembre de BREZOLAND
Re: Discours d'un sénateur indépendant au sujet de la lutte des femmes en Iran
Bien sûr qu'il a raison ce brave homme , mais avoir raison ça ne suffit pas pour changer le monde ....
scoopyMembre de BREZOLAND
Re: Discours d'un sénateur indépendant au sujet de la lutte des femmes en Iran
Évidemment il a raison, pour changer le monde il faudrait déjà en avoir envie et commencer par le commencement, le voile un objet politique c’est sûr et celles qui le revendique au nom de la religion en dehors de la sphère privée ne devrait pas être autorisé, je me moque de la religion de chacun et je n’ai pas une pancarte ou écrit sur le front "athée " tout le monde s'en fou et c’est heureux. La voisine de ma fille algérienne est outré du comportement des gamines entre autres vêtues et voilées exagérément, elle a quitté l’Algérie justement pour échapper à l’islamisme.
canelleModératrice
Re: Discours d'un sénateur indépendant au sujet de la lutte des femmes en Iran
Extrait :
"on ne peut en même temps être pour le voile à Paris et défendre celles qui brûlent leur voile à Téhéran. En sifflant Madame Manon Aubry, ils ont signifié qu’un parti ne peut en 2019 marcher avec les islamistes et en 2022 soutenir les victimes de la République islamiste. En un mot, ils nous ont montré qu’on ne peut être à la fois communautariste et universaliste. Il faut choisir."
C'est vrai ça ! Leur grand truc aux femmes voilées : "je vis ma foi, et je me sens plus libre ave ce voile..." bien sûr, dans un pays et une education qui permettent que la femme n'ait rien à dire, rien à espérer, et qu'elles doivent se cacher sinon elles sont à la merci des convoitises et que c'est de leur faute si elles ne disparaissent pas assez... En fait, elles prennent tout sur elles ! C'est les bonshommes qu'il faudrait calmer et éduquer, et leur apprendre à se tenir ! chez nous, on ne saute pas sur les femmes dans la rue ! c'est pour ça qu'elles se sentent "plus libres" cachées, comme des moutons qui se cachent des loups ! mais on ne vit pas comme ça chez nous...
"on ne peut en même temps être pour le voile à Paris et défendre celles qui brûlent leur voile à Téhéran. En sifflant Madame Manon Aubry, ils ont signifié qu’un parti ne peut en 2019 marcher avec les islamistes et en 2022 soutenir les victimes de la République islamiste. En un mot, ils nous ont montré qu’on ne peut être à la fois communautariste et universaliste. Il faut choisir."
C'est vrai ça ! Leur grand truc aux femmes voilées : "je vis ma foi, et je me sens plus libre ave ce voile..." bien sûr, dans un pays et une education qui permettent que la femme n'ait rien à dire, rien à espérer, et qu'elles doivent se cacher sinon elles sont à la merci des convoitises et que c'est de leur faute si elles ne disparaissent pas assez... En fait, elles prennent tout sur elles ! C'est les bonshommes qu'il faudrait calmer et éduquer, et leur apprendre à se tenir ! chez nous, on ne saute pas sur les femmes dans la rue ! c'est pour ça qu'elles se sentent "plus libres" cachées, comme des moutons qui se cachent des loups ! mais on ne vit pas comme ça chez nous...
giroletteMembre de BREZOLAND
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Que pensez vous de cyril Hanouna ?
» Qu'est ce qu'on mange à midi ?
» il est vraiment pas content le monsieur
» Compter avec des images
» Qu'est ce qu'on mange ce soir ?
» Netflix veut faire payer plus cher les consommateurs qui partagent leurs mots de passe…
» Les risques du métier
» Ari Boulogne, le fils rejeté d'Alain Delon
» Vas t'on enfin être débarassé de Erdogan ?
» Vivre en absurdie
» Hier soir, j'ai regardé...
» Ce soir, je vais regarder...
» Le film : La marginale
» Concerts de chants classiques...
» Des petites plus ou moins droles
» Français, Européen, ou les deux ?
» vous passez par la case prison et zou à la maison
» Eurovision 2023
» Bientôt des vaccins contre le cancer ? “Cela deviendra une maladie chronique dont on ne mourra plus”
» Cris d'animaux....
» Méfiance si vous roulez en France: ce panneau avec un losange blanc peut entraîner une amende
» L'expression "Du coup"
» Placebo et nocebo
» La plus grande bibliothèque perso du monde ?
» C'est quoi pour vous le 8 mai
» Demain Charles III sera couronné et chez nous qui serait roi ?
» CE N'EST PAS COMPLIQUE UN HOMME !
» éradiquer les blacks-blocks et consorts
» Les inventions et gadgets insolites
» Le petit Robert 2022 est paru !
» S'en prendre à des animaux
» Abandonnez les machines à dosettes
» Concert de chants de marins
» En français s'il vous plait
» Yves Jamait un de mes chouchous
» chansons des années 70/80
» Christophe Mae Pays des Merveilles
» Coupe de France perturbée par les constestataires.
» Si vous avez 11minutes et 15secondes à perdre je vous emmène sur l'ile d'Ouessant. Embarquement immédiat!
» Les Marins d'Iroise
» Hypocrisie quand tu nous tiens
» Le ragoût sous la motte. ( Ile d'Ouessant)
» Décès de Harry Belafonte
» C’est désormais officiel: Joe Biden annonce être “candidat à sa réélection”
» Les gaités du téléphone
» Parlottes d'animaux
» Le corps d'une fillette de 5 ans découvert dans un sac poubelle en France: "Je suis détruite", déclare la mère
» Catastrophe chez Éveline à Quaregnon, le sol de sa cuisine se soulève de 60 cm: "J'ai dû m'enfuir, la boue avançait à toute vitesse"
» La voiture électrique ! l'enjeu des ressources !