“J’ai reçu des milliers de photos de viande”: pourquoi Sandrine Rousseau est la cible des carnivores

Entrecôtes, saucisses ou barbecue. “J’ai arrêté de compter”. Depuis sa sortie polémique, Sandrine Rousseau reçoit quotidiennement “des milliers de photos de viande sanguinolente”. Ces derniers temps, la députée écologiste française a multiplié les attaques contre la viande, qu’elle considère comme “l’une des causes” des incendies de grande ampleur qui touchent notamment le sud de l’Europe. Des sorties répétées qui provoquent la colère de consommateurs qui disent refuser de “culpabiliser”.

L’été dernier, Sandrine Rousseau créait la polémique en affirmant que le barbecue était un “symbole de virilité”. Le 25 juillet dernier, elle déclarait sur Twitter: “La consommation de viande est une des causes de ce qui se passe en Algérie, Espagne, Grèce, Chine, Arizona et partout”. Et de poursuivre: “Se prendre en photo, tout sourire, avec un morceau de viande, aujourd’hui, c’est cracher à la figure de celles et ceux qui fuient, brûlent, meurent de chaleur.”

De quoi s’attirer - un peu plus encore - les foudres des consommateurs. “Sur Twitter, Facebook, par mail, par La Poste. J’ai reçu des milliers de photos de viande sanguinolente. J’ai arrêté de compter”, a confié la politique à nos confrères de BFMTV. Sandrine Rousseau a ensuite précisé ses propos. “Pour espérer ralentir la catastrophe climatique, il faut réduire de 70 à 80% la quantité de viande que l’on mange. Pas la peine, forcément, d’aller à 100%”, a-t-elle expliqué. “Si toutefois votre motivation est la cause animale, alors il faut arrêter complètement.”

Culpabiliser

Des déclarations qui ne passent pas. “Les écolos sont allés tellement loin que je rêve la nuit de Sandrine Rousseau. Je vois une entrecôte et je pense à elle. C’est grave. J’assume de la pourrir avec des photos de charcuterie. On est libre de manger ce qu’on veut”, a expliqué Tom, un internaute. “J’ai vu une photo sur Facebook de barbecue et j’ai pensé immédiatement à Sandrine Rousseau. C’est hallucinant quand même. On en arrive à culpabiliser de faire un simple barbecue qui est pourtant sensé être un moment festif”, a déclaré de son côté Sylvain Lebas, un internaute, adhérent à Renaissance.

Harcèlement

Sandrine Rousseau n’est pas la seule à être la cible de ses envois à répétition. Aymeric Caron, député Révolution écologique pour le vivant, reçoit également le même genre d’images. “Ce sont des messages de gens de tous horizons, des hommes en général, une bonne partie d’extrême droite, contents de m’envoyer la photo de leur steak ou de leur jambon.”

Toutefois, l’envoi répété de documents peut être puni par la loi. Le cyberharcèlement est “un acte agressif, intentionnel perpétré par un individu ou un groupe d’individus au moyen de formes de communication électroniques, de façon répétée à l’encontre d’une victime qui ne peut facilement se défendre seule”, comme le précise le site officiel de l’administration française.

Débat

La déclaration de Sandrine Rousseau, bien que mal accueillie, rejoint néanmoins le consensus scientifique sur l’impact de la consommation de viande. “Le changement climatique ne peut pas être freiné sans porter attention aux émissions de gaz à effet de serre des systèmes alimentaires”, confirmait en mai dernier à l’AFP la scientifique Cynthia Rosenzweig, qui étudie les interactions entre le changement climatique et notre assiette. “Notre travail, parmi d’autres, montre que ces émissions représentent environ un tiers des émissions humaines totales (...) La nourriture est le secteur clé en matière climatique et connecte tous les habitants de la planète au réchauffement. Nous devons transformer notre système alimentaire pour assurer la sécurité alimentaire pour tous et une planète en bonne santé.”

Alors que le continent européen se réchauffe deux fois plus que la moyenne mondiale, Sandrine Rousseau affirme “assumer entièrement sa stratégie de clivage qui permet de poser le débat dans l’urgence climatique et va continuer”.

En tant que carnivore inconditionnel je préfère ne pas en dire plus, juste que j'ai mangé une bonne blanquette de veau hier midi et encore demain, pain de viande ce midi.. Et ce soir c'est terrine de canard à l'orange..

Elle est folle, l’autre jour j’ai vu une photo d’elle attablé avec des amis, une assiette devant elle mais c’était de la charcuterie pas de la viande, peut-être l’image est pipeauté, mais avec elle rien ne m’étonne plus.
Aymeric Caron ne vaut pas mieux, quand je pense que mes impôts paient ces guignols.
Sans être une spécialiste, il y a sûrement bien autre chose à faire que cela.

Charcuterie ou viande peu importe, ça reste d'origine animale.. Elle devait manger de la fausse charcuterie pour les vegans la, de la merde ultra-transformée industrielle

Plutôt que de supprimer la viande, pourquoi ne pas faire revenir la population mondiale à un niveau supportable pour la planète ? A moins de cinq milliards d'habitants, la terre devrait pouvoir à nouveau "respirer"...

Damkipik a écrit:Plutôt que de supprimer la viande, pourquoi ne pas faire revenir la population mondiale à un niveau supportable pour la planète ? A moins de cinq milliards d'habitants, la terre devrait pouvoir à nouveau "respirer"...

Je suis aussi de cet avis, mais gare à la levée de boucliers,  comment peut on remettre la matalité en question   ce sujet à été évoqué il n’y a pas longtemps dans les GG, ce serait déjà le cas dans plusieurs pays dont l’Afrique.

provoquer est sa façon d'exister aux yeux du monde Pauvre femme
Plutot que de réagir un mépris par un silence assourdissant serait la meilleure des solutions
Après il faudrait arrèter de faire tourner sur les reseaux sociaux et autres médias

A midi mon petit fils Leni qui commence son apprentissage de boucher au mois de septembre avec mon petit fils Max comme maître d'apprentissage, me disait que le père de son copain venait d'envoyer ses 300 veaux aux abbattoires hier .. Affreux .. Mais qu'est ce que j'ai fais au Bon Dieu pour avoir des petits fils bouchers !!!

Ben c'est très bien domi, l'être humain est omnivore depuis toujours donc mange aussi de la viande, n'en déplaise à cette gauchiasse très citadine et bobo parisienne pour certains bien pensante, on est pas formé pour brouter de la pelouse on est pas des vaches. Ce qui pollue c'est l'élevage industriel et la façon dont les industriels la transforment dans certaines usines pour vendre ensuite cette merde en super marché, rien avoir avec la vraie viande qu'on trouve chez son boucher du coin.. Non élever 100 ou 150 vaches ou cochons en plein air ne pollue pas.. "Elever" 10000 poulet dans un entrepôt avec la surface d'une feuille A4 pour bouger et qui ne voient jamais la lumière du jour ça oui ça doit être interdit.. On les gave de médicament et j'en passe..

Là, tu vois, Copernic, je ne suis pas loin de partager ton opinion, surtout sur le dernier paragraphe...

elle est folle et raciste

elle ne peut pas voir en photo un mâle blanc hétérosexuel

Il me semble avoir lu quelque part qu'elle est divorcée et pourrait avoir un compagnon...

papacoz a écrit:elle est folle et raciste

elle ne peut pas voir en photo un mâle blanc hétérosexuel

Copernic a écrit:Ben c'est très bien domi, l'être humain est omnivore depuis toujours donc mange aussi de la viande, n'en déplaise à cette gauchiasse très citadine et bobo parisienne pour certains bien pensante, on est pas formé pour brouter de la pelouse on est pas des vaches. Ce qui pollue c'est l'élevage industriel et la façon dont les industriels la transforment dans certaines usines pour vendre ensuite cette merde en super marché, rien avoir avec la vraie viande qu'on trouve chez son boucher du coin.. Non élever 100 ou 150 vaches ou cochons en plein air ne pollue pas.. "Elever" 10000 poulet dans un entrepôt avec la surface d'une feuille A4 pour bouger et qui ne voient jamais la lumière du jour ça oui ça doit être interdit.. On les gave de médicament et j'en passe..

Je te donne raison à 100% Copernic .

L'organisme a besoin de viande, et ce n'est pas les légumineuses qui la remplacent, ils n'ont pas du tout la même valeur nutritionnelle , je connais une personne qui a bannie la viande de son alimentation, eh bien maintenant ,elle a des carences, elle s'est anémié, son médecin lui a prescrit des ampoules de B 12 ., alors s'il faut en arriver là , c'est lamentable .

Moi, ce n'est pas ces extrémistes gauchistes, brouteurs de gazon qui m'empêcheront de manger de la viande depuis que l'homme est sur la terre il en mange, et ces fadas voudraient tout changer ? mais que deviendraient nos éleveurs ? plus de bovins dans les champs ? mais çà deviendrait de vraies friches , c'est écolos bobos ne s'y connaissent absolument rien, pour moi ce sont des emmerdeurs point barre . Qu'ils commencent par supprimer tous ces élevages industriels ce sont eux qui polluent le plus, et la viande n'est d'aucune qualité, elle ne vaut pas celle achetée chez le petit éleveur du coin, autrefois, on allait direct à la ferme achetée, les poulets , lapins , dinde ect.....c'était autre chose , un vrai régal de la viande qui avait encore le gout de la viande et pas bourrée de toute sorte d'additifs pfttt